Grayscale, il proprietario del più grande fondo Bitcoin al mondo, è diventato ancora più frustrato con la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti dopo che il mese scorso l'autorità di regolamentazione ha approvato un ETF sui futures Bitcoin con leva.
L'azienda ha portato la sua denuncia in tribunale, sostenendo che l'approvazione rafforza la sua tesi secondo cui il rifiuto da parte della SEC della sua richiesta di ETF spot Bitcoin è "discriminatorio".
2X Futures VS Spot: cosa c'è di più rischioso?
Lunedì, in una lettera alla Corte d'Appello del Circuito DC, Grayscale ha spiegato i rischi connessi con il 2x Bitcoin Strategy ETF (BITX) di Volatility Shares, che la SEC ha consentito di iniziare a negoziare il 27 giugno.
Il prodotto di leva, che ha sollevato le sopracciglia nel settore delle criptovalute settimane fa, cerca di raddoppiare la performance dell'indice S&P 500 CME Bitcoin Futures Daily Roll ogni giorno.
"Di conseguenza, espone gli investitori a un prodotto di investimento ancora più rischioso rispetto ai tradizionali prodotti scambiati in borsa sui futures Bitcoin, che comprendono rischi relativi sia ai mercati futures che a quelli spot bitcoin", ha scritto Grayscale.
Dall'ottobre 2021, la SEC ha approvato una serie di ETF Bitcoin Futures per il trading pubblico, incluso un ETF short-linked lo scorso anno. A quel tempo, il CEO di Grayscale Michael Sonnhenshein ha visto l'approvazione con ottimismo, ritenendo che la SEC stesse diventando più a suo agio con i prodotti relativi a Bitcoin su tutta la linea.
Giorni dopo, tuttavia, l'agenzia ha negato la richiesta di Grayscale di convertire il Grayscale Bitcoin Trust (OTCMKTS: GBTC) in un ETF spot, sostenendo che il sottostante mercato spot di Bitcoin contiene rischi di manipolazione del mercato che potrebbero danneggiare gli investitori.
Tuttavia, secondo Grayscale, il BITX recentemente approvato è molto più rischioso: la stessa dichiarazione di registrazione del fondo afferma che "potrebbe essere adatto solo a investitori consapevoli" e che tali investitori potrebbero "potenzialmente perdere l'intero valore del loro investimento in un solo giorno. "
Il caso contro la SEC
La dichiarazione di registrazione ha rilevato che l'ETF investe in contratti future su Bitcoin CME, il cui valore "dipende o deriva dall'asset di riferimento sottostante" – vale a dire. "bitcoin".
Uno dei principali argomenti legali di Grayscale contro la SEC è che CME Bitcoin Futures – il mercato con cui intende formare un accordo di condivisione della sorveglianza (SSA) per il suo spot Bitcoin ETF – è direttamente collegato al mercato spot di Bitcoin.
Sebbene la SEC abbia sostenuto il contrario, i giudici che sovrintendono al caso sono apparsi più favorevoli alle argomentazioni di Grayscale durante le discussioni orali a marzo.
"L'unico modo per eliminare la disparità di trattamento degli ETP basati su bitcoin da parte della SEC è consentire agli ETP Bitcoin spot proposti come Grayscale di iniziare a fare trading", ha concluso la società.
Bitcoin è salito il mese scorso dopo che il gigante della gestione patrimoniale BlackRock ha presentato domanda per un ETF spot Bitcoin, alimentando l'ottimismo che potrebbe essere il primo ad accontentare la SEC. A differenza di Grayscale, la società ha confermato che formerà una SSA con lo spot Bitcoin exchange Coinbase.
Tuttavia, l'incertezza sul deposito di BlackRock incombe ancora: l'avvocato commerciale Joe Carlasare ha detto a CryptoPotato questo mese che Coinbase potrebbe non essere considerato adeguato dalla SEC per rilevare la manipolazione del mercato, poiché comprende solo il 2% circa del volume globale degli scambi di Bitcoin.
Il post Grayscale chiama la SEC per l'approvazione dell'ETF sui futures con leva finanziaria mentre negava Spot è apparso per la prima volta su CryptoPotato .