Tra le continue conseguenze dell'implosione di FTX lo scorso novembre, Alameda Research ha intentato una causa contro K5 Global e un co-fondatore . Lo scopo della tuta? Per riguadagnare i 700 milioni di dollari che l'ex capo di FTX Sam Bankman-Fried ha donato, quando cercava di costruire relazioni nei giorni prima che FTX andasse in pezzi.
I querelanti affermano che Bankman-Fried ha autorizzato un trasferimento di 700 milioni di dollari sperando di consolidare i suoi legami con Michael Kives, un ex aiutante di Hillary Clinton . E con il gestore patrimoniale di Kives, K5 Global. Tuttavia, in uno scambio di e-mail con BeInCrypto, un rappresentante di K5 ha descritto l'investimento come legittimo.
Le affermazioni di Alameda Research sono sbagliate?
Secondo la causa, Sam Bankman-Fried voleva essere dalla parte buona di Kives. Significativamente, il fondatore di FTX ha definito Kives "la persona più connessa che abbia mai incontrato", come riportato in una storia di Reuters.
Gli attacchi a Bankman-Fried hanno cercato di ritrarlo come un socievole imprenditore di criptovalute. Quindi come uno che voleva fare amicizia velocemente buttando soldi in giro. Secondo i querelanti, i destinatari dei 700 milioni di dollari erano più suoi amici che soci in affari.
Ma Elizabeth Ashford, portavoce di K5 Global, ha confutato le affermazioni in una dichiarazione inviata a BeInCrypto, Reuters e altre testate giornalistiche.
"La nostra convinzione è che la causa sia senza merito", ha scritto Ashford nell'e-mail a BeInCrypto.
Inoltre, nella sua e-mail, Ashford ha descritto K5 come un gestore patrimoniale affermato. E come uno che aveva tutto il diritto di fare affari legittimi con Bankman-Fried durante il periodo in questione. Ashford ha scritto:
"K5 è una società di venture capital con oltre 1 miliardo di dollari di asset in gestione (a parte eventuali fondi di SBF e delle sue affiliate e ha investimenti in 148 società".
A metà del 2022, ha spiegato Ashford, un'affiliata di SBF e Alameda hanno stretto un accordo per l'acquisto di un terzo della società in nome collettivo di K5. L'accordo riguardava sia contanti che azioni. E l'affiliato ha finito per fare un investimento di $ 500 milioni in fondi gestiti da K5.
Dal punto di vista di K5, all'epoca non vi era alcun motivo per considerare l'investimento diverso da quello legale e appropriato.
Da parte sua, la pagina LinkedIn di K5 la descrive come un'azienda con “2-10” dipendenti.
Complicazioni FTX
L'insolvenza di FTX è un processo legale scomodo e prolungato. Questa è ben lungi dall'essere la prima azione legale intrapresa da Alameda. I suoi sforzi per mitigare il disastro del fallimento di FTX sono molti e vari.
A marzo, Alameda ha citato in giudizio Grayscale Investments per la valutazione delle azioni dei debitori FTX nei suoi trust Ethereum e Bitcoin .
Impedendo ai debitori di effettuare rimborsi, sosteneva la causa, Grayscale ha diluito il valore delle azioni del 90%.
John Ray III ha assunto la carica di CEO di FTX Trading con l'obiettivo di guidare l'exchange attraverso la sua ristrutturazione. Ray accusò all'epoca che il "self-dealing" di Grayscale aveva diminuito il valore delle azioni dei debitori di FTX.
Il post K5 Global Hits Back at Claims in Alameda Lawsuit è apparso per la prima volta su BeInCrypto .