Le valute digitali della banca centrale (CBDC) stanno lentamente diventando una realtà. L'entusiasmo iniziale potrebbe essere svanito, ma con disprezzo dei sostenitori delle criptovalute, queste versioni digitalizzate delle offerte legali sembrano essere inevitabili. Finora, si dice che 100 paesi stiano esplorando il concetto in una forma o nell'altra.
Nonostante non siano ancora stati implementati a tutti gli effetti, i CBDC sono riusciti ad attrarre numerose narrazioni.
Esperimento sociale?
Il progetto Rosalind – un'iniziativa di valuta digitale della banca centrale (CBDC) con la Banca d'Inghilterra, in partecipazione congiunta gestita dal BIS Innovation Hub London Centre – ha sviluppato 33 funzionalità API ed esplorato con successo più di 30 casi d'uso CBDC al dettaglio che coprono un'ampia gamma di domini sia per i privati che per le imprese.
Ripple ha anche collaborato con la banca centrale colombiana, Banco de la República, per pilotare CBDC.
I recenti eventi dimostrano che i CBDC sono emersi come un potente indicatore della crescente importanza della tecnologia blockchain, maturando oltre la sua percezione iniziale come una mania fugace, secondo KuCoin. Un portavoce dell'exchange di criptovalute ha detto a CryptoPotato ,
“Con il rapido sviluppo di Internet, l'e-commerce e le transazioni online sono diventate più diffuse. Che si tratti di CBDC in vari paesi o di criptovalute basate su blockchain, penso che sia tutto un grande esperimento sociale: portare l'umanità in un nuovo mondo digitale".
Ha inoltre affermato che queste esplorazioni meritano riconoscimento e lode "poiché contribuiranno al progresso della società e alla costruzione di un mondo migliore per l'umanità".
Uno dei principali fattori che hanno guidato la conversione relativa al rischio di controparte e alla necessità di disporre di un fornitore di servizi affidabile in una giurisdizione regolamentata in modo efficace che sia completa, trasparente e logica è il crollo improvviso dell'impero crittografico di Sam Bankman-Fried – FTX.
In tal senso, David Newns, Head of SIX Digital Exchange (SDX), ritiene che le iniziative CBDC in tutto il mondo servano come prova empirica del fatto che le istituzioni danno la priorità alla prevenzione delle frodi, concentrandosi sui fornitori di servizi con licenza e sulle valute sostenute dalla banca centrale o dal governo emittente.
“Dopotutto, uno dei principali vantaggi delle CBDC rispetto ad altre criptovalute è il loro livello più elevato di sicurezza, stabilità e conformità normativa. L'utilizzo di una CBDC di alta qualità, sicura e stabile per il regolamento delle transazioni di asset digitali libererebbe il potenziale dell'emergente ecosistema di asset digitali riducendo al contempo il profilo di rischio complessivo di tali transazioni".
Schiavitù Digitale
Mentre molti esperti pensano che i CBDC dovrebbero essere visti come qualcosa di positivo per la comunità blockchain in quanto evidenziano l'interesse del governo nella tecnologia utilizzata per mitigare il rischio di pagamento globale, molti sostenitori della privacy supplicano di dissentire. Il loro argomento principale è la schiavitù digitale.
Parlando con CryptoPotato della questione, Vineeth Bhuvanagiri, amministratore delegato di EMURGO Fintech, ha affermato che se i CBDC vengono attuati correttamente, hanno il potenziale per essere un enorme caso d'uso nel mondo reale per la tecnologia.
Tuttavia, è importante per i governi che stanno esplorando questa "necessità di comprendere appieno a cosa serve la tecnologia e dove non aggiunge valore, perché penso che molto dello scetticismo che circonda i CBDC sia l'intenzione di usarli come un meccanismo di controllo del capitale”. Il dirigente ha continuato ad aggiungere,
“Questo andrebbe contro l'etica fondamentale della blockchain. La proposta di valore fondamentale della tecnologia blockchain è la libertà finanziaria non censurabile e se l'intento del governo è quello di imporre un maggiore controllo, la tecnologia blockchain non è lo strumento adatto per farlo.
Per affrontare questo aspetto, l'assistente segretario per le istituzioni finanziarie del Dipartimento del Tesoro, Graham Steele, ha affermato che ridurre al minimo le transazioni illegali mantenendo la privacy degli utenti è una caratteristica importante di un CBDC al dettaglio. Ha parlato dell'inclusione delle tecnologie di miglioramento della privacy per proteggere l'anonimato degli utenti.
Steele ha illustrato sia i vantaggi che i rischi di una possibile CBDC, sottolineando che potrebbe promuovere un ambiente di pagamento competitivo. Ma il respingimento dei candidati presidenziali Robert F. Kennedy Jr e Ron DeSantis è stato sostanziale. Il duo sostiene che un tale sistema di pagamento lascerebbe al governo un controllo eccessivo.
Sfide legali
Ancora agli inizi, Newns di SDX ha affermato che le principali sfide legali arriveranno nel contesto dell'adozione globale e dipenderanno dalla prospettiva dell'armonizzazione dei quadri normativi e della cooperazione tra le banche centrali di tutto il mondo per supportare l'interoperabilità e le transazioni transfrontaliere.
Andando avanti, i dibattiti legali che circondano i CBDC alla fine si ridurranno alle conversazioni sulla privacy e alle limitazioni che il governo vuole imporre loro, secondo Bhuvanagiri di EMURGO. Ha detto che se il governo tratta i CBDC come contanti, una volta emessi, sono liberi di muoversi ovunque nel mondo. Tale scenario è considerato ideale in quanto trarrebbe vantaggio dalla serie di vantaggi offerti dalla tecnologia blockchain.
“Le persone avrebbero la possibilità di detenere la custodia dei propri beni e di effettuare transazioni con essi come preferiscono, portando a una maggiore libertà finanziaria a costo di un aumento del rischio che tali fondi vengano utilizzati per scopi nefasti. Il modo in cui il governo monitora le transazioni o le limita sarebbe l'argomento caldo del dibattito".
Il post Exploring CBDCs: Crucial Social Experiment or Digital Enslavement è apparso per la prima volta su CryptoPotato .