Un controverso disegno di legge per vietare la popolare app di social media TikTok potrebbe essere potenzialmente utilizzato per reprimere le criptovalute, affermano gli esperti di politica legale del Coin Center.
L'organizzazione no-profit focalizzata sulle criptovalute ha affermato che, in casi estremi, la legislazione potrebbe essere utilizzata per "bloccare l'accesso degli americani a strumenti o protocolli open source come Bitcoin".
Un attacco silenzioso alle criptovalute?
Il Restricting the Emergence of Security Threats that Risk Information and Communications Technology Act (noto anche come RESTRICT Act ), introdotto il 7 marzo, conferirebbe al Dipartimento del Commercio ampia autorità per regolamentare i prodotti tecnologici prodotti in paesi con relazioni contraddittorie con gli Stati Uniti.
In particolare, il dipartimento sarebbe tenuto a indagare e prevenire usi di tale tecnologia che implicano interessi contraddittori e che rappresentano un rischio per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti. Secondo Coin Center , il linguaggio del disegno di legge potrebbe essere aperto a un'interpretazione eccessivamente ampia che impedisce agli americani di accedere a "intere classi di tecnologie", indipendentemente dal fatto che gli avversari stranieri abbiano o meno interesse per la tecnologia.
"Ci opporremmo a un'interpretazione troppo ampia di" interesse "in cui il segretario ha tentato di sostenere che l'intera classe di tutte le transazioni Bitcoin, ad esempio, è una classe di transazioni in cui gli avversari stranieri statunitensi hanno un interesse", si legge nella dichiarazione di Coin Center.
L'organizzazione no-profit ha paragonato la nuova legislazione al regime valutario dell'Office of Foreign Asset Control (OFAC), che le consente di impedire agli americani di effettuare transazioni con potenze straniere sanzionate. L'OFAC è stato esaminato lo scorso agosto quando ha aggiunto i contratti intelligenti immutabili di Tornado Cash al suo elenco di entità sanzionate, che Coin Center ha sostenuto potrebbe essere una violazione del Primo Emendamento.
Tuttavia, a differenza dei poteri dell'OFAC concessi ai sensi dell'Emergency Economic Powers Act (IEEPA), il RESTRICT Act non contiene un'esclusione per le attività di parola protetta, né richiede al presidente di dichiarare un'emergenza nazionale prima di impedire le transazioni.
"Un potere ampio e discrezionale di vietare e interrompere ogni tipo di tecnologia dell'informazione non dovrebbe essere esercitato senza un'adeguata supervisione e opportunità di revisione", ha scritto Coin Center.
Pressione normativa su Crypto
L'industria delle criptovalute è stata presa di mira con tutti i tipi di cause legali e leggi questo mese che i critici sostengono potrebbero spingere il settore emergente all'estero.
Il mese scorso la Securities and Exchange Commission (SEC) ha inflitto all'exchange di criptovalute Kraken una multa di 30 milioni di dollari per la mancata registrazione dei servizi di staking come sicurezza. La scorsa settimana, l'agenzia ha preso di mira Coinbase con un avviso Wells per aver fornito un prodotto simile.
Anche le autorità di regolamentazione, incluso il Dipartimento del Tesoro, hanno costretto Signature Bank a chiudere all'inizio di questo mese, una delle banche statunitensi che supporta maggiormente le criptovalute. Un ex membro del Congresso e membro del consiglio della banca, Barney Frank, ha affermato che le autorità di regolamentazione lo hanno fatto deliberatamente per inviare un "messaggio anti-crypto".
Il post Il disegno di legge "TikTok Ban" sarà anche una minaccia per Bitcoin? apparso per la prima volta su CryptoPotato .