- Se le risorse digitali sono classificate come titoli, significa più restrizioni, qualcosa che si teme potrebbe ostacolare l'innovazione nel settore.
- Fa parte di un dibattito più ampio mentre le autorità di regolamentazione del settore si muovono per domare la volatilità e proteggere gli investitori.
Mercoledì, l'audizione della Commodity Futures Trading Commission (CFTC) davanti alla commissione per l'agricoltura del Senato è stata dominata dalla discussione sugli asset digitali. La commissione ha preso una posizione ferma contro la SEC per quanto riguarda la classificazione di Ether e Stablecoin.
Il presidente della CFTC, Rostin Behnam, ha detto al comitato che la seconda più grande criptovaluta era una merce poiché è stata quotata negli scambi CFTC per un po' di tempo e che era l'autorità giusta per sorvegliare i suoi derivati e i mercati sottostanti. Rispondendo al senatore Gillibrand, Behnam ha detto all'udienza che la sua commissione aveva considerato tutti i rischi di contenzioso e credibilità nella classificazione.
Sicurezza o merce: perché la classificazione è importante
Supponiamo che un bene sia classificato come titolo. In tal caso, è soggetto a ulteriori requisiti normativi, qualcosa che gli esperti ritengono, nel caso di Ethereum, potrebbe ostacolare la crescita della blockchain e dei numerosi progetti che si basano su di essa. Tale classificazione obbliga inoltre il titolo regolamentato a rispettare gli standard di segnalazione e registrazione pertinenti previsti dal Securities Act del 1934.
D'altra parte, se Ether è classificato come merce, significa meno restrizioni e potenziale di crescita. L'argomentazione della SEC per classificare Ether come sicurezza si basa su come il progetto è stato finanziato, attraverso un'offerta iniziale di monete (ICO). Durante l'ICO, l'agenzia afferma che gli investitori hanno acquistato il token anticipando un rendimento, un test per determinare la sicurezza chiamato test di Howey.
Behnam è anche in netto disaccordo con la posizione del presidente della SEC, Gary Gensler, secondo cui tutti gli asset digitali tranne i bitcoin sono titoli perché "i fork che li acquistano anticipano i profitti e un piccolo gruppo di imprenditori e tecnologi sta alimentando i progetti".
La posizione della CFTC sulle stablecoin
Citando un accordo del 2021 con l'emittente di stablecoin Tether, in cui la commissione ha inflitto alla piattaforma una multa di 41 milioni di dollari con l'accusa di aver indotto in errore gli investitori secondo cui le valute fiat sostenevano completamente la stablecoin USDT, Behnam mantiene la sua posizione secondo cui anche le stablecoin ricadono sotto la sua supervisione come materie prime.
"Nonostante un quadro normativo attorno alle stablecoin, a mio avviso saranno delle materie prime", ha affermato. “So che i colleghi potrebbero avere un'opinione diversa, ma abbiamo svolto l'analisi legale ed esaminato le circostanze relative al caso Tether. Era chiaro al nostro team di applicazione e alla commissione che la stablecoin di Tether era una merce e che dovevamo andare avanti e rapidamente per sorvegliare il mercato e l'azienda".