Dubai ha recentemente annunciato l'intenzione di vietare tutte le privacy coin, dopo Giappone, Corea del Sud e Australia. Seguiranno inevitabilmente altri paesi.
Martedì, l'Emirato di Dubai ha annunciato l'intenzione di vietare l'emissione di "criptovalute potenziate dall'anonimato" e tutte le attività di asset virtuali "ad esse correlate". Al momento, queste restrizioni si applicheranno solo a Dubai. Non è ancora chiaro se questi regolamenti saranno estesi agli altri sei emirati che compongono gli Emirati Arabi Uniti.
I nuovi regolamenti stabiliscono anche i requisiti di licenza per le società di criptovalute che desiderano operare a Dubai.
La notizia ha già causato una certa costernazione tra gli attivisti della privacy . Queste restrizioni sono le ultime misure del governo per vietare le cosiddette monete che migliorano l'anonimato (o "privacy"). Lo scorso novembre, i piani trapelati hanno mostrato che l'UE stava prendendo in considerazione qualcosa di simile. Il Giappone ha vietato le privacy coin già nel 2018, la Corea del Sud ha seguito l'esempio nel 2021. Nel 2020, la pressione normativa in Australia ha spinto le privacy coin ai margini.
Cosa viene esattamente vietato?
In generale, queste monete possono consentire transazioni anonime, private e non rintracciabili. Sebbene ognuno abbia tecniche diverse che consentono diversi livelli di privacy in determinati contesti. Monero ( XMR ) utilizza una combinazione di indirizzi nascosti e firme ad anello per nascondere l'identità sia del mittente che del destinatario. Le firme ad anello comportano la miscelazione di una firma autentica con esche. Tutte le transazioni sulla rete Monero sono private per impostazione predefinita.
Zcash ( ZEC ) utilizza indirizzi schermati e un tipo di prova a conoscenza zero chiamata zk-SNARKs per ottenere la privacy. Tuttavia, l'elemento privacy nelle transazioni è facoltativo.
Le monete per la privacy sono anche tra le più affermate sul mercato, riflettendo gli ideali di anticensura e sorveglianza di lunga data delle criptovalute. Monero (XMR) è stato lanciato nell'aprile 2014 come fork di Bytecoin. Dash ( DASH ) è stato originariamente lanciato nel gennaio 2014 come XCoin, ribattezzato Darkcoin e infine ribattezzato Dash nel marzo 2015, e Zcash (ZEC) è stato lanciato nell'ottobre 2016. Attualmente si collocano al 24°, 69° e 63° posto in termini di mercato capitalizzazione.
Nelle attuali proposte, sarebbero tutte fuorilegge. Anche se non è chiaro se si estenderà anche ad altre criptovalute. "Questo trascura la realtà che la stragrande maggioranza delle risorse digitali, incluso il bitcoin, possiede un certo livello di funzionalità che migliorano l'anonimato e molte altre risorse digitali migliorano continuamente le loro capacità di privacy", hanno scritto la Electric Coin Company e Dave Weinstein in un post sul blog pubblicato mercoledì. Electric Coin Company ha lanciato e supporta lo sviluppo di Zcash.
“Questa tendenza non solo mina il valore di questi beni, ma anche i diritti alla privacy di individui e imprese. È essenziale riconoscere il ruolo cruciale che le caratteristiche della privacy svolgono nel panorama delle risorse digitali e adottare misure per preservarle e migliorarle".
Dubai si classifica in basso in termini di privacy
Forse non dovremmo essere sorpresi. Sfortunatamente, lo stato arabo ha un pessimo record per quanto riguarda la censura e la sorveglianza. Un'analisi di Freedom House pone il “Global Freedom Score” del Paese a soli 17/100. Il suo "Internet Freedom Score" era solo leggermente migliore a 28/100.
Nel 2016, gli Emirati Arabi Uniti hanno bandito l'app di messaggistica privata Signal. Sono vietati anche i protocolli Voice over Internet (VOIP) come WhatsApp, FaceTime, Skype e Skype for Business. Se ci fossero paesi che vietassero le privacy coin, Dubai (un emirato negli Emirati Arabi Uniti) sarebbe in una lista "non molto sorpresa".
I sostenitori della privacy nello spazio blockchain credono che Dubai non sarà l'ultima. "Non so dove sarà il prossimo, ma [le leggi che vietano le monete per la privacy] continueranno perché, alla fine, nessuno stato vuole rinunciare al potere di controllare il denaro, e [loro] sono incentivati a voler sorvegliare e tassare le transazioni in modo più perfetto, " dice Douglas Tuman, conduttore di MoneroTalk ed ex candidato per il 4° distretto congressuale di New York.
"Ci sarà un arbitraggio giurisdizionale che avrà luogo in cui alcune nazioni diventeranno rifugi sicuri, ma la grande domanda è cosa accadrà negli Stati Uniti, dove sarebbe incostituzionale per molteplici motivi vietare agli americani di eseguire codice open source sui loro computer e comunicare peer to peer. La mia risposta, non credo che alla fine sarà vietato negli Stati Uniti. Penso che Monero, come PGP nella guerra contro la crittografia negli anni '90, sopravviverà".
È improbabile che gli Stati Uniti vietino le monete per la privacy
La maggior parte dei paesi non ha il diritto costituzionale di utilizzare le monete per la privacy. (Naturalmente, nemmeno gli Stati Uniti lo fanno esplicitamente , ma l'argomentazione legale è che un divieto assoluto sarebbe in conflitto con la costituzione in vari modi. Tuttavia, ciò dovrebbe essere confermato nei tribunali.)
Per coloro che non hanno protezioni all'americana, il dibattito diventa come rintracciare e prevenire i crimini finanziari. Per molti, le privacy coin rendono troppo facili attività come il riciclaggio di denaro e la criminalità organizzata, e i divieti diventano la risposta ovvia.
Max Sapelov, CTO e co-fondatore di CoinLoan , che è un grande fan delle privacy coin ("in particolare XMR") non è sorpreso che le autorità di regolamentazione abbiano adottato questo approccio. Rendendo tutte le criptovalute orientate alla privacy come Monero, i regolatori potrebbero limitarne l'adozione di massa, afferma. "Tuttavia, credo che dovrebbero esserci più progetti come Monero, poiché al momento non c'è quasi concorrenza".
"L'idea di base è che la crittografia ha bisogno di una regolamentazione per l'adozione su larga scala, il che è inevitabile, ma dovrebbe essere affrontata in modo diverso dai regolatori. Applicare tecniche ben note dalla finanza tradizionale all'industria delle criptovalute e ignorare le conoscenze acquisite dagli attori del mercato regolamentato potrebbe limitarne significativamente il potenziale.
Il post Privacy Coins Take Another Beat, It Will not Be the Last Time è apparso per la prima volta su BeInCrypto .