L'anno scorso ha visto la caduta dell'ecosistema Terra-Luna, BlockFi, Celsius, Voyager Digital, 3AC e Alameda-FTX. Ma non è la fine della criptovaluta. Come Internet dopo il fallimento di Dot Com, le criptovalute sono ancora agli inizi.
Certo, è vero che diverse società di criptovalute sono fallite nel 2022. Ma sembra peggio nei titoli di quanto non sia in realtà. I critici della criptovaluta nel giornalismo giornalistico e nel settore finanziario tradizionale stanno trattando le storie di fallimento come rappresentative dell'intero settore.
Alla comunità delle criptovalute piace usare il termine "FUD" per descrivere la proliferazione di notizie negative sulle criptovalute. In un certo senso, questo è naturale e comprensibile in termini di vigilanza, trasparenza e rilevamento delle minacce.
Fud è un acronimo per descrivere articoli di notizie sulle criptovalute o post sui social media che aggiungono percezioni e sentimenti di paura, incertezza e dubbio. Sebbene il FUD possa avviare discussioni su Twitter o YouTube e aumentare il coinvolgimento, raramente informa sulle recenti minacce e debolezze.
Invece, di solito ne discute troppo e crea un pregiudizio per i partecipanti a queste discussioni per soprappesarli nella loro visione del settore e dei mercati. Inoltre, tutto il FUD non dice a nessuno degli ottimi prodotti che l'industria delle criptovalute sta costruendo.
I critici crittografici continuano a ispirare dubbi
A questo punto, l'inevitabilità delle criptovalute è difficile da mettere in dubbio per chiunque sia a conoscenza dei fatti sulle criptovalute e sulle ultime tecniche e prodotti del mercato finanziario globale.
Prendi, ad esempio, questa recente storia in The Politico sull'atteggiamento nei confronti delle criptovalute a Davos. Dice:
Scaramucci fa parte di una sfilza di drogati di criptovalute – dirigenti e membri dello staff di scambi di alto profilo, intermediari e società tecnologiche – che sono qui in questa località sciistica svizzera per cercare di convincere investitori e potenziali sostenitori che, nonostante il crollo quasi completo del industria questo autunno, va tutto bene.
Semplicemente non c'è alcun senso in queste parole, "crollo quasi completo", che è esatto. L'industria delle criptovalute non si è avvicinata al collasso completo lo scorso autunno. Un'altra società nel settore delle criptovalute, una nuova società di start-up in uno spazio tecnologico innovativo, ha cessato l'attività.
Internet non ha mai smesso di crescere dopo il dot com crash
Più aziende crittografiche e altcoin falliranno nel settore delle criptovalute in futuro. Ciò non rende la blockchain diversa da qualsiasi altro settore dell'economia. Inoltre, il prezzo di Bitcoin e le altcoin sono stati tutti in profonda correzione nel 2022. Ma il contesto è quello dopo una altrettanto ripida corsa al rialzo fino a novembre 2021.
Ma la produzione di reti crittografiche durante l'inverno crittografico del 2022 non si è avvicinata al collasso totale. Non hanno fallito. Non hanno nemmeno vacillato. L'hashrate e la difficoltà di Bitcoin hanno continuato a salire durante l'inverno delle criptovalute. I minatori della rete continuano a trovare un nuovo blocco in media ogni dieci minuti ed evadono gli ordini di transazione per gli indirizzi.
L'attività sulla rete Bitcoin è rimasta robusta. I nuovi indirizzi BTC attivi ogni giorno erano l'immagine di un sano utilizzo della piattaforma digitale su scala globale. L'altcoin più popolare, Ethereum (ETH), ha visto la stessa robusta crescita nello staking e nell'utilizzo della rete.
Quindi è semplicemente fuorviante affermare che l'industria delle criptovalute è quasi completamente crollata nel 2022. Può darsi che molte persone con una comprensione solo superficiale delle criptovalute pensino che sia ciò che è realmente accaduto.
Ma la criptovaluta non è quasi scomparsa l'anno scorso, e non è nemmeno un "pet rock", come ha recentemente provocato Jamie Dimon di JP Morgan.
Fare un confronto
Le fortune future di Crypto sembrano oggi come quelle di Internet nel 2000. Anche dopo che diverse azioni dot com sono crollate e bruciate in uno spettacolo mediatico ampiamente discusso. I parallelismi sono quasi inquietanti.
Nel 1999, Internet ha avuto lo stesso tipo di critica nei media che la crittografia ha oggi. Dissero che era una moda passeggera. Si sono lamentati che fosse troppo goffo e difficile da usare. Il pubblico, all'inizio, considerava Internet un bel giocattolo per i nerd informatici.
Ma non hanno visto il suo potenziale per collegare il mondo intero. Né oggi vedono il valore futuro atteso dell'organizzazione di quella connessione globale per essere più equa e sicura.
La maggior parte delle persone non ha investito in "titoli tecnologici" anche dopo che tutti e tutte le aziende hanno iniziato a tenere Internet a portata di mano 24 ore su 24, 7 giorni su 7 entro circa un decennio dal crollo delle dot com.
Nel 2000, i pezzi di merda volavano su Internet. Dissero che era un posto per truffe, frodi telefoniche e aziende troppo pubblicizzate che in realtà non producevano nulla. Non che quello di cui parlavano fosse del tutto falso.
Stavano riportando fatti, ma non proprio per selezionarli in modo efficiente e inserirli nel loro contesto più ampio per lasciare il loro pubblico meglio informato.
Dal fallimento al plasmare il mondo
I giornali hanno iniziato un piccolo panico nel pubblico per il bug Y2K come se stesse per essere la fine di Internet.
Oggi usano Internet per la loro circolazione. Ma le stesse organizzazioni erano solite deridere Internet su giganteschi pezzi di carta piegati consegnati a casa delle persone da un camion.
Molti investimenti fatti in un'economia di fine anni '90, piena di capitali e finanziamenti a basso interesse, al culmine della dot com mania, erano sconsigliabili. Sono bruciati quando il mercato azionario ha corretto.
Ma non è stato davvero difficile notare alcune delle società Internet che avrebbero vinto nei prossimi due decenni. Alcune dot com avevano clienti e ricavi. Altri avevano un sito Web dot com, con alcune immagini e il loro indirizzo e-mail, ma non clienti o vendite.
Amazon, ad esempio, era una storia di successo di Internet ben pubblicizzata quando Internet era nuovo. Ha un modello di business e un fondatore affilati. Questa dot com ha messo a disposizione dei suoi clienti più libri di quanti ne abbia mai avuti qualsiasi altra libreria al mondo. Quindi hanno spedito il tuo ordine direttamente a casa tua e si sono presi molta cura dei loro clienti.
Solo $ 1.000 di AMZN, acquistata a $ 18 per azione alla sua IPO nel 1997, aveva un valore di mercato di oltre $ 2 milioni nel 2021. Questo è stato solo poco più di due decenni dopo.
Molte criptovalute si sono già ridimensionate in questo modo in molto meno tempo rispetto alle azioni di Amazon.
Un sacco di interesse degli sviluppatori negli anni '20 è in Crypto
I giovani sviluppatori nel 1999 volevano tutti creare siti Web e videogiochi dot com. Alla fine degli anni 2000, tutti volevano creare app mobili e videogiochi.
Entro la fine degli anni 2010, tutti volevano creare criptovalute e app DeFi (e videogiochi).
Studenti di informatica davvero talentuosi, imprenditori creativi e capitalisti di ventura intelligenti sono entusiasti della criptovaluta oggi come lo stesso tipo di uomini d'affari lo erano per Internet vent'anni fa.
L'emergere della stessa rete digitale ha creato una rivoluzione della connessione globale. Questo è stato caratterizzato dalla capacità di fare copie digitali di così tante cose. Inoltre, le copie digitali del computer erano super istantanee, super veloci da inviare in tutto il mondo e tutto super conveniente.
C'è stata una marea di abbondanza digitale.
La criptovaluta è il prossimo passo in quella rivoluzione della connessione. Blockchain è un settore che supporta la rete informatica globale producendo in modo affidabile scarsità digitale e assicurandola ai suoi proprietari.
Il post 2022 Was Crypto's Dot Com Bust: Let's Recap Tech Stocks After 2000 (Opinion) è apparso per primo su CryptoPotato .