Contrariamente a Celsius Network, un prestatore di criptovalute rivale in una procedura fallimentare, i dirigenti di BlockFi non hanno ritirato nessuna delle loro criptovalute dall'ottobre 2020. Tuttavia, ciò è stato confermato dall'avvocato della società a un tribunale fallimentare degli Stati Uniti per il distretto del New Jersey il Lunedi.
A novembre, BlockFi ha presentato istanza di fallimento dopo la caduta di FTX. Durante un'udienza nel procedimento del capitolo 11 della società, Joshua Sussberg di Kirkland & Ellis ha osservato che gli addetti ai lavori non avevano prelevato denaro dalla piattaforma vicino a questo deposito. Nelle sue parole: "non c'era alcuna situazione in cui gli addetti ai lavori stessero prelevando denaro dalla piattaforma alla vigilia o vicino a questo fascicolo di bancarotta". Secondo lui, questo è diverso da quello che è successo con il caso di Celsius – un altro loro cliente – poiché la direzione ha estratto il valore prima del proprio deposito.
BlockFi prevede di dichiarare le proprie attività e il proprio bilancio
Mercoledì BlockFi presenterà al tribunale i suoi dati finanziari e una dichiarazione di attività e passività; questo è stato confermato dal loro recente post su Twitter . All'inizio dell'udienza di novembre, hanno avviato un processo di vendita e, secondo la presentazione di Sussberg, hanno contattato 106 potenziali acquirenti all'interno del paese e all'estero che stanno osservando parti o tutta questa impresa. È in corso un'udienza del 30 gennaio in cui BlockFi chiede il permesso di approvare le procedure di gara.
Secondo Sussberg, cinque membri del team di gestione hanno ritirato una somma per un totale di circa $ 15 milioni, con il CEO Zac Prince che ha rimosso un'incredibile quantità di $ 6 milioni. Questo denaro è stato etichettato come "pagamento per la risoluzione di controversie" e i pagamenti delle tasse sono stati instradati attraverso i dirigenti.
Il giudice Michael B. Kaplin alla fine ha respinto la richiesta di BlockFi di sequestrare le azioni di Robinhood Markets (HOOD) che FTX aveva promesso come garanzia per un prestito, citando il mandato di sequestro del governo in atto e la loro assenza dal procedimento avversario in corso. "Questo tribunale non può emettere alcun tipo di ordine di ribaltamento al momento", ha espresso il giudice Kaplin durante l'udienza prima di dichiarare il suo definitivo diniego.