Il recente crollo del popolare scambio di criptovalute FTX sta nuovamente sollevando la domanda "chi controlla effettivamente le nostre risorse crittografiche?". L'intera debacle ha danneggiato in modo significativo l'industria delle criptovalute, poiché quasi tutte le principali criptovalute stanno vivendo trend ribassisti storici. Quel che è peggio è che migliaia di utenti hanno perso il pieno controllo delle proprie risorse crittografiche sullo scambio.
Tuttavia, questa non è la prima volta che uno scambio centralizzato fallisce. All'inizio di quest'anno, anche Celsius e Voyager , due delle più grandi piattaforme crittografiche centralizzate, sono fallite, dopo non essere state in grado di mostrare fondi sufficienti per accogliere tutti i prelievi degli utenti.
Il recente crollo di FTX mostra che questa è una tendenza in corso dagli scambi centralizzati. Molti di questi scambi popolari tendono ad agire come banche, investendo il capitale degli utenti in altre attività, spesso iniziative ad alto rischio. Questa è una pratica disastrosa, poiché i prelievi di asset nel settore delle criptovalute sono molto frequenti e più ampi rispetto alle banche centralizzate. Inoltre, è altamente immorale, poiché i fondi degli utenti vengono bloccati e investiti internamente senza alcun riconoscimento o preoccupazione.
Quindi, andando avanti, possiamo davvero fidarci di più di questi scambi centralizzati? E gli scambi decentralizzati sono un'alternativa migliore?
Lezioni dall'insolvenza FTX
Il crollo di FTX ha solo consolidato ciò che già temevamo sugli scambi centralizzati. È il fatto che tali piattaforme mancano di controllo e responsabilità. Quando metti le tue risorse crittografiche in tali piattaforme, non hai davvero il controllo. Le chiavi private del tuo portafoglio non sono in tua custodia, ma sono presso gli amministratori delegati e gli operatori di queste piattaforme.
Non vi è alcuna responsabilità che trattieni queste organizzazioni dall'utilizzare il tuo capitale per investire in altri affari, senza alcun consenso o riconoscimento. Se quegli investimenti esplodono, i fondi degli utenti sono andati. Il passo successivo, come abbiamo visto più e più volte, è sospendere tutte le attività di prelievo degli utenti e dichiarare bancarotta .
C'è anche il fatto che molte di queste piattaforme non hanno alcuna assicurazione significativa per gli utenti. Quindi, se i tuoi fondi vengono persi a causa di insolvenza o di un attacco informatico, sono più o meno persi per sempre.
Tutti questi incidenti che circondano lo scambio di criptovalute nel 2022 ci hanno insegnato che non c'è trasparenza nel modo in cui operano gli scambi centralizzati. Senza trasparenza e controllo, il principio del codice di criptovaluta e blockchain è alla fine perso. Quindi, prima di urlare per i regolamenti, la comunità delle criptovalute dovrebbe considerare se stiamo effettivamente sostenendo i veri valori e principi delle criptovalute in primo luogo.
Gli scambi decentralizzati sono l'alternativa migliore?
Gli scambi decentralizzati o DEX sono a malapena utilizzati dalla comunità crittografica rispetto alle loro controparti centralizzate. Tuttavia, potrebbe essere un buon momento per gli utenti per ripensare alla loro pratica di archiviazione delle criptovalute. I DEX offrono molte soluzioni che stanno affliggendo il settore oggi.
Soprattutto, offrono un maggiore controllo sui fondi degli utenti. I DEX utilizzano un sistema peer-to-peer, in cui solo gli utenti hanno il controllo dei propri account, fondi e chiavi private. Se i tuoi account venissero violati, sarà solo la tua responsabilità. Tuttavia, gli utenti possono essere certi che i loro fondi non vengono utilizzati da nessun'altra entità.
Tali scambi offrono agli utenti la piena custodia dei loro portafogli. Nelle circostanze attuali, tali piattaforme sono un'alternativa molto più sicura, perché non esiste un intermediario. L'utente non ha bisogno di depositare i propri fondi su un conto intermediario, quindi sei per lo più al sicuro da hacker e truffe.
C'è anche il fatto che i DEX non hanno commissioni di transazione. Con qualsiasi intermediario, non c'è nessuno che prenda una grossa fetta delle tue risorse durante ogni prelievo.
Tuttavia, ciò non significa che gli scambi decentralizzati siano privi di svantaggi. Mentre alcune piattaforme centralizzate offrono un certo livello di assicurazione, i DEX no. C'è anche il fatto che i DEX hanno spesso un'interfaccia complessa e non sono sempre la piattaforma più facile da usare per i trader principianti o intermedi.
In conclusione, non stiamo dicendo che gli scambi decentralizzati siano la soluzione migliore per il futuro. Tuttavia, vogliamo esortare gli utenti a ripensare a dove vengono aiutati i loro asset crittografici e che tipo di assicurazione o rischio forniscono quelle piattaforme. Nel 2022 una cosa è diventata certa, ovvero che non possiamo fidarci ciecamente degli scambi centralizzati. Conservare le tue risorse in portafogli di celle frigorifere sarebbe una scommessa più sicura che averle archiviate in tali piattaforme.