Dobbiamo renderci conto che siamo diventati troppo abituati a un modo di pensare al controllo degli accessi decentralizzato con i portafogli crittografici, afferma Omer Sadika, il co-fondatore di Odsy Network . Un dWallet è una nuova soluzione?
Il controllo degli accessi è una parte importante della tua vita quotidiana: pensa a quando chiudi a chiave la tua casa o conservi documenti importanti in una cassetta di sicurezza. Hai bisogno dei meccanismi giusti per garantire che queste cose preziose siano al sicuro. Tuttavia, hai anche bisogno di meccanismi sufficientemente flessibili da poterli utilizzare e condividere a piacimento.
La versione online di questo concetto è tradizionalmente simile alla condivisione dell'accesso ai documenti su Google Drive o all'utilizzo di un gestore di password per i tuoi account di social media. Basandosi su sistemi centralizzati basati su server, queste forme di controllo degli accessi sono robuste e altamente personalizzabili. Tuttavia, come tutte le cose Web 2.0, hanno il costo di affidare le tue informazioni a una terza parte. Ma questo sta cambiando.
In Web3 viene utilizzata la crittografia a chiave pubblica (PKC) per assicurarsi che solo il detentore di una chiave privata abbia il pieno controllo delle proprie risorse. Ecco perché "non le tue chiavi, non le tue monete" è un detto comune. Riecheggia la filosofia alla base del decentramento secondo cui nessuna persona intermedia o terza parte centralizzata deve essere coinvolta per poter accedere ai tuoi fondi.
Il problema del controllo degli accessi di Web3
Il paradigma della proprietà radicale di Web3, in cui l'accesso non può mai essere revocato da una persona che detiene la chiave privata, ha un rovescio della medaglia. Il problema è che la stessa logica si applica a chiunque voglia condividere l'accesso perché chiunque detenga la chiave privata avrà anche un accesso irrevocabile e completo. Ciò crea seri ostacoli nel mondo reale in cui gli utenti sono cresciuti nell'aspettarsi meccanismi di controllo degli accessi robusti e personalizzabili quando gestiscono i loro fondi su app bancarie e altre soluzioni fintech Web 2.0.
Per come stanno le cose ora, i portafogli sono statici, non dinamici. O hai il controllo completo sulle tue chiavi private oppure no. Gli utenti sono limitati a una scelta binaria quando si tratta di controllo degli accessi. Non c'è via di mezzo, nessuna personalizzazione, nessuna programmabilità.
Se un utente sceglie di detenere le proprie monete, si assume una serie di rischi con cui la maggior parte delle persone non si sente a proprio agio. Essere completamente autocustoditi in questo momento significa che ti assumi anche la responsabilità di avere la giusta sicurezza delle operazioni (OpSec), che sei metodico riguardo ai backup dei dati e che manterrai le tue frasi iniziali in un luogo fisico sicuro. E anche allora, cosa succede quando un detentore delle chiavi è inabile o muore inaspettatamente? BeInCrypto ha riportato i dati di Glassnode che suggeriscono che quasi il 34% della fornitura totale di Bitcoin viene perso nei portafogli dormienti, presumibilmente a causa di scenari relativi a uno di questi rischi.
Questo è anche un problema per le organizzazioni che fanno affidamento su meccanismi di controllo dell'accesso per gestire i propri fondi. Mentre molti progetti Web3 ricorrono già a soluzioni multisig per gli stessi motivi, questi sistemi devono essere realizzati su misura e di solito sono legati a un'unica blockchain.
I rischi sono ovunque
Tuttavia, non tutti si sentono a proprio agio nell'essere le proprie banche a causa dei rischi associati alla perdita del controllo delle proprie chiavi private e la maggior parte delle organizzazioni ha bisogno di più funzionalità di quelle che multisigs può offrire. Poiché l'approccio decentralizzato al controllo degli accessi è attualmente statico e limitante, molti utenti optano invece per soluzioni centralizzate che offrono maggiore flessibilità e una promessa spesso vuota di una migliore sicurezza.
La follia di tornare a soluzioni centralizzate non potrebbe essere più ovvia che nei recenti esempi di servizi di custodia che sono diventati insolventi e hanno messo a rischio i fondi degli utenti. Per non parlare di un caso in cui una combinazione di controllo statico degli accessi e custodia centralizzata ha comportato la perdita di $ 250 milioni di fondi degli utenti. Affidarsi a soluzioni di portafoglio centralizzate vanifica lo scopo di costruire su reti decentralizzate, ed è qui che siamo diretti se non reimmaginiamo il controllo degli accessi in Web3.
dWallets: sono una soluzione?
Per risolvere questo problema, dobbiamo renderci conto che siamo diventati troppo abituati a un modo di pensare al controllo degli accessi decentralizzato con i portafogli crittografici. Questo si chiama dipendenza dal percorso : stiamo usando i portafogli solo come facciamo perché tutto è stato costruito in base a una particolare comprensione di cosa sono i portafogli e cosa possono fare.
A livello di base, i portafogli sono solo sistemi per firmare messaggi con una chiave privata. Possiamo iniziare a vedere quella semplice funzione come qualcosa che possiamo usare da sola o ricombinare con altre parti di Web3 in modi nuovi. E se avessimo contratti intelligenti dedicati al portafoglio che rendessero programmabile il controllo degli accessi? E se i portafogli avessero la loro blockchain appositamente costruita per garantire la loro sicurezza? E se avessi un portafoglio in grado di firmare transazioni in quasi tutte le principali catene?
Se ci prendiamo il tempo per reinventare i portafogli da zero, scopriamo che questa parte vitale dell'esperienza Web3 può essere migliorata drasticamente in termini di:
Programmabilità: a quale logica possiamo vincolare i portafogli (ad es. politiche come limiti di spesa).
Sicurezza: come mantengono le nostre risorse al sicuro senza la necessità di fidarsi di un'altra parte.
Compatibilità: come possiamo usarli in diversi ecosistemi per garantire l'interoperabilità a catena incrociata.
Trasferibilità: come possiamo trattare i portafogli stessi come risorse, inclusa la possibilità di trasferire la proprietà.
Queste sono tutte cose che migliorano quando siamo in grado di avere portafogli che non sono solo decentralizzati ma anche dinamici: dWallets in breve.
dWallet: un nuovo concetto
Questo nuovo concetto di dWallet prende lo stesso meccanismo di firma che fa parte della maggior parte delle reti blockchain e gli fornisce una propria rete dedicata.
Di conseguenza, dWallets può contare su contratti di portafoglio , un tipo speciale di contratto intelligente che consente agli sviluppatori di creare politiche di controllo degli accessi e renderle completamente programmabili. Allo stesso modo, la loro sicurezza è garantita in modo decentralizzato con una rete di validatori. Significa anche che dWallets può firmare transazioni sulla maggior parte dei blockchain. Infine, consente di trasferire dWallet.
dWallet e il futuro del controllo degli accessi
La soluzione alle attuali limitazioni nel controllo degli accessi Web3 è smettere di vedere i portafogli come componenti secondari di una rete blockchain e disporre invece di una rete dedicata per loro. Questo è ciò che stiamo costruendo in Odsy Network . dWallets è una nuova primitiva , un elemento costitutivo che possiamo collegare ad altre applicazioni e con cui armeggiare liberamente in complemento con altri ecosistemi blockchain di livello 1. Consentirà agli utenti di interagire con il resto dello spazio in modi nuovi e più completi.
In futuro, una classe completamente nuova di protocolli, soluzioni e applicazioni potrebbe essere costruita con questo nuovo concetto per ciò che sono i portafogli. dWallet potrebbe abilitare funzionalità semplici ma attualmente non disponibili come la condivisione dell'accesso, la custodia sicura e decentralizzata delle risorse digitali e l'infrastruttura interoperabile per DeFi. Potrebbero anche introdurre e migliorare cose come DAO multi-catena e Custody-as-a-Service. In effetti, gli stessi dWallet potrebbero essere risorse digitali trasferibili con i propri mercati, qualcosa che può consentire il trasferimento di interi portafogli multi-catena contemporaneamente e anche creare prezzi di mercato e liquidità dove prima non potevano esistere.
Una soluzione sicura, flessibile e granulare per il controllo degli accessi decentralizzato multi-catena funzionerebbe efficacemente come un unico portale in tutto Web3. Potrebbe fungere da soluzione unificata che inizia con il giusto tipo di accesso decentralizzato, per fornire il giusto tipo di esperienza utente.
Circa l'autore
Omer Sadika è un imprenditore seriale con una profonda esperienza in tecnologia, sicurezza informatica e criptovalute. Sadika è il co-fondatore di Odsy Network , un livello di controllo degli accessi decentralizzato sicuro e programmabile per tutto il Web3. È anche fondatore e CEO di dWallet Labs, una società di sicurezza informatica specializzata in tecnologia blockchain, dove supervisiona la strategia e la visione per soluzioni basate sulla rete Odsy. Sadika, alumni di YCombinator, è stato in precedenza co-fondatore e CEO della prima azienda di API Security, Salt Security, un unicorno.
Hai qualcosa da dire sul nuovo concetto dWallet o sul dWallet nell'uso quotidiano? Scrivici o partecipa alla discussione nel nostro canale Telegram. Puoi anche trovarci su Tik Tok , Facebook o Twitter .
Le opinioni visualizzate su questo sito Web non dovrebbero guidare alcuna decisione finanziaria da parte dei lettori.
Il post dWallet: questo nuovo tipo di portafoglio potrebbe risolvere i problemi di controllo degli accessi Web3 è apparso per la prima volta su BeInCrypto .