La rete blockchain di EOS è coinvolta in un polverone che commisera la comunità blockchain e la EOS Network Foundation (ENF) contro Block.one, la società che inizialmente ha sviluppato la blockchain e il co-fondatore Brock Pierce.
Dopo che la comunità ha votato ieri attraverso il consenso per annullare il pagamento di Block.one 67 milioni di EOS che doveva essere pagato alla società per un periodo di sette anni per supportare la rete, il CEO di Block.one Brendan Blumer ha affermato che la società non potrebbe rispettare la scadenza di ieri data a lui di trasferire la proprietà intellettuale di EOS a ENF o far perdere a Block.one le monete perché la scadenza non era realistica.
La comunità si è lamentata del fatto che Block.one non agisse più nell'interesse della rete e l'ultima mossa per annullare il pagamento consolida il piano di EOS di allontanarsi da Block.one secondo Yves La Rose, leader della EOS Network Foundation.
“Attraverso un consenso di maggioranza, la rete EOS ha preso in mano il suo futuro votando per licenziare Block.one e smettere di attribuirgli token. Questo inizia una nuova era per EOS e mette in evidenza il potere della blockchain per consentire a una comunità di opporsi a interessi aziendali che non si allineano con i loro "
La mossa arriva dopo una serie di azioni di Block.one che alludevano all'abbandono della rete da parte dell'azienda come affermato da alcuni membri della comunità. Ciò include la mossa dell'azienda di non costruire lo scambio di criptovalute "rialzista" e il social network Voice sulla blockchain di EOS.
Sono stati coinvolti nelle trattative per alcuni giorni fino a ieri. Nonostante le trattative, la EOS Network Foundation non è stata in grado di acquisire i diritti sulla proprietà intellettuale da Block.one poiché è collegata a più parti, incluso l'exchange Bullish, e Block.one aveva bisogno di acquisire tali diritti dall'exchange. Rose ha affermato che i produttori di blocchi della rete non erano soddisfatti di una proposta di Block.one sui trasferimenti di proprietà intellettuale e la mancanza di chiarezza pubblica formale sulla questione.
Blumer si è rivolto a Twitter per spiegare perché Block.one non è stato in grado di soddisfare i piani secondo i negoziati e i piani della sua azienda dopo la decisione di EOS di interrompere i pagamenti. Ha affermato che la società non potrebbe trasferire legalmente la proprietà intellettuale senza possedere direttamente il software o per conto di altre parti e senza impegnarsi nello scambio Bullish poiché la comunità EOS non ha fornito documenti pertinenti che sarebbero stati presentati a Bullish per facilitare l'impegno e il trasferimento di gli IP.
“Non sono mai state concordate scadenze temporali, solo scadenze improvvise prive di piani di utilizzo documentati che potessero essere presentati a Bullish. Le transazioni materiali con una società pubblica richiedono molto tempo e devono resistere a un esame accurato. La volontà c'era, il tempo no, e va bene così".
"Questo risultato non ha fatto alcuna differenza per noi, abbiamo solo cercato di aiutare ma non ci viene dato il tempo o i documenti necessari".
I 67 milioni di EOS fanno parte dei 100 milioni di EOS che Block.one riceverà finalmente in 10 anni. Parte di esso era andare a Brock Pierce, che è il co-fondatore di Tether e Block.one.
Blumer ha affermato che Block.one intendeva utilizzare i token rimanenti che dovevano essere pagati da EOS, per aumentare lo staking di EOS e la liquidità su Bullish attraverso i depositanti. Ciò aiuterebbe l'adozione di EOS tra i progetti che non sono basati su EOS, ha affermato. Lunedì, Block.one ha annunciato che avrebbe donato alcuni di questi token a due società e a ENF.
"Il nostro team si è concentrato sull'aiutare EOS a prosperare attraverso il livello dell'applicazione. I progetti EOS sono stati trascurati dagli scambi che hanno altri interessi e mancava una vera infrastruttura di liquidità che Bullish ha ipotizzato di fornire.
Blumer ha sostenuto che Block.one si dedica alla lotta per EOS come blockchain decentralizzata, ma desidera andare avanti dopo l'interruzione del pagamento, senza intentare azioni contro nessuno.