Paulo Ardoino – Chief Technology Officer (CTO) di Bitfinex e Tether – ha recentemente commentato l'utilità di Ether come denaro, dopo la fusione.
Il CTO ritiene che la criptovaluta non possa competere con Bitcoin come forma di denaro, a causa di scelte progettuali che hanno dato priorità ad altri obiettivi.
Bitcoin è denaro; L'etere non lo è
Come ha detto martedì il CTO a Crowfund Insider , Ethereum è "bloccato tra le affermazioni di essere una forma di denaro e le affermazioni di essere una piattaforma".
Come formulato nel suo whitepaper , Ethereum è stato progettato come un "protocollo alternativo per la creazione di applicazioni decentralizzate" che Bitcoin non era adatto a supportare. Dagli smart contract alle stablecoin, ai token non fungibili (NFT), ogni transazione dell'ecosistema è alimentata da Ether, la seconda criptovaluta ora più grande.
Più recentemente, alcuni hanno anche iniziato a chiamare Ether "denaro a ultrasuoni" a causa di come la sua struttura tokenomica si occuperà della fusione. Il suo meccanismo di masterizzazione delle transazioni, unito a una sostanziale diminuzione di ETH per blocco, lo renderà effettivamente una valuta nettamente deflazionistica .
Questo potrebbe teoricamente metterlo in concorrenza con Bitcoin, una criptovaluta nota come copertura dell'inflazione a lungo termine grazie alla sua offerta fissa. Tuttavia, Ardoino pensa che ci sia dell'altro nella storia:
"L'ETH non può competere con Bitcoin sul fronte del denaro perché non esiste un'offerta fissa e non è ancora un computer mondiale perché ha uno stato globale condiviso e quindi troppo lento per essere scalabile", ha spiegato.
Il CTO ha aggiunto che la fusione non risolverà le commissioni di transazione relativamente elevate di Ethereum (qualcosa che gli sviluppatori di Ethereum hanno confermato ), né renderà Ethereum più decentralizzato.
In effetti, stanno aumentando le preoccupazioni per l'elevata concentrazione di quote di Ethereum 2.0 nelle mani di fornitori di staking centralizzati. Lido, Coinbase, Binance e Kraken controllano collettivamente oltre il 60% delle azioni e sono tutte entità conformi all'OFAC.
Alcuni pensano che queste circostanze potrebbero portare il governo a costringere queste entità a censurare la catena di Ethereum usando la loro schiacciante partecipazione. Detto questo, il CEO di Coinbase ha negato che la sua azienda avrebbe probabilmente fatto una cosa del genere.
Nel complesso, Ardoino ritiene che la fusione non risolverà la congestione della rete e quindi non renderà Ethereum più utile come rete monetaria.
"Il fatto è che Bitcoin è l'unico asset là fuori che ha una solida narrativa, uno che non è cambiato", ha detto. "Ethereum non corrisponde ancora a Bitcoin perché la sua narrativa continua a cambiare."
Troppi obiettivi
L'ex CEO di BitMEX Arthur Hayes ha offerto una versione simile la scorsa settimana. Ha detto che Ether non può essere denaro perché funge già da gettone del gas di Ethereum. Al contrario, Bitcoin ha poco scopo relativo oltre alle transazioni.
"Ecco perché è una buona forma di denaro", ha detto, "perché il suo valore non può essere confuso con l'effettiva utilità di altre cose".
Hayes ha aggiunto che Ethereum potrebbe essere costretto a cambiare la politica monetaria di Ether in futuro se la deflazione diventasse "troppo grave". In altre parole, le elevate commissioni di transazione necessarie per tale deflazione possono allontanare gli utenti che cercano una rete economica e utilizzabile.
La star di Shark Tank Mark Cuban ha fatto lo stesso punto durante un'intervista sul Merge il mese scorso. "Se l'utilizzo aumenta e il valore di un token aumenta, il costo per fare qualcosa aumenta", ha spiegato. "Quindi hai questi due interessi in competizione."
Il post Ethereum non può essere paragonato a Bitcoin come denaro: Tether CTO è apparso per la prima volta su CryptoPotato .