Il provider di servizi di dominio Internet GoDaddy è stato nominato nella causa in relazione a un nome di dominio ENS recentemente messo all'asta. Il nome di dominio eth.link era appartenuto al registrante Virgil Griffith che aveva avuto problemi con gli Stati Uniti dopo essere stato catturato mentre cercava di aiutare la Corea del Nord a eludere le sanzioni. Quindi, poiché Griffith era dietro le sbarre, non è stato in grado di rinnovare la sua proprietà del nome di dominio ma l'ha fatto rinnovare da una terza parte in sua vece.
Tuttavia, i problemi sono iniziati quando il nome di dominio eth.link è stato rinnovato quest'anno. Apparentemente, il registrar di domini si era rifiutato di consentire a una terza parte di rinnovare la proprietà del dominio per Griffith come aveva fatto in passato. Invece di far scadere la registrazione e poi mettere all'asta il nome di dominio.
Nell'asta che seguì, GoDaddy aveva messo all'asta il nome di dominio attraverso una partnership con Dynadot. La piattaforma è stata incaricata di mettere all'asta tutti i domini Uni che non erano supportati da GoDaddy che non supportava dopo aver acquisito Uniregistry ma non è riuscito ad acquisire il registro. Il nome di dominio ha guadagnato $ 851.919,30 dall'asta.
Questa mossa non è andata bene con True Names, gli sviluppatori dietro l'Ethereum Name Service. La società ha collaborato con Virgil Griffith per citare in giudizio l'emittente del dominio per interrompere la vendita e il trasferimento del dominio eth.link a un nuovo proprietario.
GoDaddy citato in giudizio per vendita all'asta del dominio Eth.Link ENS
Il provider di servizi di dominio Internet GoDaddy è stato nominato nella causa in relazione a un nome di dominio ENS recentemente messo all'asta. Il nome di dominio eth.link era appartenuto al registrante Virgil Griffith che aveva avuto problemi con gli Stati Uniti dopo essere stato catturato mentre cercava di aiutare la Corea del Nord a eludere le sanzioni. Quindi, poiché Griffith era dietro le sbarre, non è stato in grado di rinnovare la sua proprietà del nome di dominio ma l'ha fatto rinnovare da una terza parte in sua vece.
Tuttavia, i problemi sono iniziati quando il nome di dominio eth.link è stato rinnovato quest'anno. Apparentemente, il registrar di domini si era rifiutato di consentire a una terza parte di rinnovare la proprietà del dominio per Griffith come aveva fatto in passato. Invece di far scadere la registrazione e poi mettere all'asta il nome di dominio.
Nell'asta che seguì, GoDaddy aveva messo all'asta il nome di dominio attraverso una partnership con Dynadot. La piattaforma è stata incaricata di mettere all'asta tutti i domini Uni che non erano supportati da GoDaddy che non supportava dopo aver acquisito Uniregistry ma non è riuscito ad acquisire il registro. Il nome di dominio ha guadagnato $ 851.919,30 dall'asta.
Questa mossa non è andata bene con True Names, gli sviluppatori dietro l'Ethereum Name Service. La società ha collaborato con Virgil Griffith per citare in giudizio l'emittente del dominio per interrompere la vendita e il trasferimento del dominio eth.link a un nuovo proprietario.
Griffith vuole indietro Eth.link ENS
Virgil Griffith e True Names stanno attualmente portando GoDaddy in tribunale per l'asta del nome di dominio eth.link. Entrambe le parti avevano collaborato e presentato una denuncia presso un tribunale distrettuale dell'Arizona per impedire a GoDaddy di trasferire il nome di dominio e per violazione del contratto.
Il dominio eth.link è importante nella nicchia ENS perché è effettivamente utilizzato per aiutare i nomi di dominio .eth a risolvere. La denuncia accusa il registrar di domini di fornire informazioni false ai propri utenti in merito alla scadenza del dominio e di fornire una data falsa di quando il dominio sarebbe effettivamente tornato al pool di registrazione. Ciò significava che il proprietario originario non aveva avuto il tempo di rinnovare effettivamente la registrazione, dicendo anche che il nome a dominio non avrebbe mai dovuto scadere.
La causa nomina GoDaddy, Inc., GoDaddy.com LLC, Dynadot LLC e Manifold Finance, Inc. come imputati, con Trues Names, Ltd. e Virgil Griffith nominati come querelanti. Il deposito include anche una richiesta di un processo con giuria per violazione del contratto, violazione del patto di buona fede e correttezza, interferenza intenzionale con un potenziale vantaggio economico e concorrenza sleale.
I querelanti chiedono un risarcimento di almeno $ 75.000 nel caso con esclusione delle spese legali. Manifold Finance è attualmente elencato come il nuovo proprietario del nome di dominio eth.link, da qui la sua comparsa nell'elenco degli imputati.
Immagine in primo piano da CryptoWendyO, grafico da TradingView.com
Segui Best Owie su Twitter per approfondimenti di mercato, aggiornamenti e occasionali tweet divertenti…