Gary Gensler ha insistito sul fatto che la sua agenzia continuerà a essere un "poliziotto al passo con i tempi" per quanto riguarda il controllo delle criptovalute nonostante le affermazioni che non sono titoli .
Nel suo ultimo Op-Ed pubblicato dal WSJ, il presidente della US Securities and Exchange Commission ha affermato di non vedere alcun motivo per trattare il mercato delle criptovalute in modo diverso dai mercati tradizionali "solo perché utilizza una tecnologia diversa". Secondo lui, nonostante le leggi federali statunitensi sui titoli abbiano più di 85 anni, generalmente proteggevano gli investitori, compresi quelli nel settore delle criptovalute.
"Possiamo fare a meno dell'idea che il prestito di criptovalute non sia soggetto a regolamentazione. Al contrario, le regole esistono da decenni. Le piattaforme non li seguono. La non conformità non è il risultato inevitabile del modello di business crittografico o della tecnologia crittografica sottostante", ha scritto Gensler.
L'ex banchiere di investimento ha osservato che i recenti eventi di mercato hanno mostrato perché le società di criptovalute devono rispettare le leggi sui titoli. "Negli ultimi mesi, alcune piattaforme di prestito di criptovalute hanno congelato i conti dei loro investitori o sono fallite", ha aggiunto Gensler, citando BlockFi. È stato scoperto che questa piattaforma di prestito crittografico ha preso in prestito oltre $ 10 miliardi di asset crittografici da investitori che promettevano in cambio un tasso di interesse interessante.
Per Gensler, le azioni di BlockFi hanno reso "BlockFi Interest Accounts" il prodotto di prestito dell'azienda, una sicurezza. Inoltre, BlockFi ha continuato a impacchettare le attività in pool e ad emetterle come prestiti a mutuatari istituzionali e ha investito fondi in altri titoli, rendendola una società di investimento. Anche Celsius e Voyager Digital avevano intrapreso la stessa strada prima che le autorità di regolamentazione chiamassero.
Questa non è la prima volta che Gensler ha proclamato che Cardano, Dogecoin e altre criptovalute dovrebbero essere amministrate sotto la sua agenzia. La sua posizione dura, tuttavia, lo ha visto arruffare le piume con i giocatori del settore delle criptovalute che credono che nutra motivazioni sinistre per la nascente industria.
Dopo l'OpEd di Gensler, John Deaton, fondatore di Crypto Law, ha risposto al fuoco, affermando che il capo della SEC stava estendendo illegalmente il suo mandato. Secondo lui, dal momento che il Congresso non aveva approvato alcun regolamento per supervisionare il settore delle criptovalute dal caso Howey, l'unica istituzione più adatta per il ruolo era la CFTC.
"Gensler ha utilizzato questa percepita mancanza di chiarezza per scatenare una campagna di regolamentazione mediante l'applicazione, spingendo Howey oltre il riconoscimento", ha affermato Deaton "Come teoria legale, dovrebbe spaventare tutti ben oltre lo spazio crittografico".