L'analista Bitcoin (BTC) Willy Woo ha offerto una risposta a una sfida lanciata per la prima volta dall'economista Saifedean Ammous nel 2019. Woo sostiene che l'offerta fissa di Bitcoin rende più rischioso prendere in prestito, il che potrebbe rallentare la crescita economica.
Ammous, autore del libro The Bitcoin Standard, ha ripubblicato la sua previsione originale su X. Afferma di essere ancora in attesa che un economista spieghi chiaramente perché una moneta con un limite massimo rigido non funzionerebbe. Nel suo post del 2019 chiedeva una spiegazione che andasse oltre le "smorfie sarcastiche". Tuttavia, la risposta più dettagliata finora è arrivata da un analista di criptovalute, non da un accademico.
Perché l'offerta limitata di Bitcoin dovrebbe frenare i prestiti?
Woo collega direttamente il problema dell'offerta fissa di Bitcoin al debito. Quando il valore di una valuta continua ad aumentare, i debitori devono rimborsare i prestiti con una moneta che diventa sempre più costosa. Di conseguenza, il rischio di insolvenza cresce e i creditori si ritirano.
Egli indica l'attuale ondata di prestiti globali per le infrastrutture di intelligenza artificiale come esempio di crescita alimentata dal debito. Alcuni investitori avvertono già che il boom dei data center per l'IA potrebbe concludersi con un crollo.
La storia offre un parallelo. Sotto il sistema aureo, osserva, il rapporto tra moneta cartacea e riserve auree aumentò per attenuare il rischio di credito. Questo cambiamento mantenne il flusso di credito a fronte di una riserva scarsa.
Crescita più lenta o meno bolle speculative?
Woo non considera il costo dell'offerta fissa di Bitcoin come puramente negativo. Uno standard Bitcoin che utilizzi i satoshi, l'unità più piccola di BTC, probabilmente porterebbe a una crescita molto più lenta. Tuttavia, secondo lui, produrrebbe anche molte meno bolle speculative.
Un utente ha obiettato che il risparmio genera capitale dal basso. Woo non era d'accordo, affermando che la crescita si basa su tecnologia, energia e materie prime. Queste richiedono infrastrutture su vasta scala e ingenti capitali.
In precedenza, Woo aveva sostenuto che Bitcoin potrebbe seguire un ciclo di debito di 6-8 anni.
Lo scambio riaccende un vecchio dilemma. I sostenitori Bitcoin spesso citano la perdita di potere d'acquisto del dollaro come argomento a favore di una moneta forte. I critici, al contrario, vedono l'offerta fissa di Bitcoin come un freno al credito.
La risposta di Woo suggerisce che entrambi gli schieramenti descrivono lo stesso meccanismo da prospettive opposte. La vera questione è se un'economia basata sui satelliti accetterebbe una crescita più rapida in cambio di un minor numero di bolle speculative.
L'articolo "Uno standard Bitcoin rallenterebbe la crescita economica? Cosa sostiene Willy Woo" è apparso per la prima volta su BeInCrypto.