Secondo Andrew Webley, CEO di The Smarter Web Company, le società che gestiscono il tesoro di Bitcoin possono offrire agli investitori una maggiore esposizione ai guadagni della criptovaluta, ma l'amplificazione funziona in entrambe le direzioni.
In una recente intervista con Stephen Livera, sostenitore di BTC, Webley ha anche avvertito che, a differenza di Bitcoin stesso, queste società dipendono da team di gestione le cui decisioni in materia di allocazione del capitale possono influenzare in modo significativo i rendimenti per gli azionisti.
L'esposizione al Bitcoin comporta una maggiore volatilità.
Webley ha identificato due rischi che gli investitori devono comprendere, il primo dei quali è la volatilità. Il Bitcoin è meno volatile di un tempo, ha ammesso l'amministratore delegato, ma oscilla ancora più di molti altri asset detenuti dagli investitori, e una società di tesoreria "amplifica tale volatilità", e gli investitori ne sono contenti quando il prezzo sale e perlopiù la disapprovano quando scende.
"Alla gente non piace sentirselo dire, ma non si può avere tutto", ha commentato Webley. "Non si possono avere performance elevate senza volatilità."
Il secondo rischio è rappresentato dall'esecuzione manageriale, che determina il successo o il fallimento di queste aziende. Secondo Webley, i dirigenti devono prendere numerose decisioni, soprattutto in merito alla struttura del capitale, e le scelte che potrebbero consentire a un'azienda di crescere più rapidamente potrebbero avvenire a scapito degli azionisti.
"Bitcoin non ha un sistema di gestione", ha affermato. "Una società di gestione di Bitcoin potrebbe davvero, davvero combinare un disastro."
Ciò pone gli investitori in titoli di stato di fronte a una scelta che i possessori di Bitcoin non si trovano ad affrontare nella stessa forma: accettare la volatilità del Bitcoin e al contempo confidare in un team di gestione che prenda le giuste decisioni in materia di finanziamento e accumulo.
Strategia e impegno mostrano il compromesso
L'entità delle attuali operazioni di tesoreria aiuta a spiegare perché queste decisioni siano importanti. Come riportato ieri da CryptoPotato , Strategy ha acquistato altri 334 BTC per 28,7 milioni di dollari, portando le sue partecipazioni a 848.000 BTC. L'azienda ha speso quasi 64 miliardi di dollari per accumulare Bitcoin a un prezzo medio di 75.441 dollari.
Lo stesso giorno, Strive ha acquistato 2.000 BTC per 169 milioni di dollari a un prezzo medio di 84.422 dollari, portando le sue partecipazioni a 29.462 BTC. L'amministratore delegato dell'azienda, Matt Cole, ha sostenuto che la sua società può generare rendimenti maggiori rispetto al suo rivale più grande grazie a un rapporto di amplificazione più elevato, pari al 51,4% per Strive, rispetto al 25% circa di Strategy. Cole ha anche previsto che Bitcoin potrebbe raggiungere i 400.000-500.000 dollari entro la fine del 2029.
Al momento della stesura di questo articolo, il prezzo della criptovaluta OG era ancora ben lontano da quell'obiettivo. Lunedì mattina è stata respinta a 87.000 dollari, dopo che un debole rapporto sull'occupazione negli Stati Uniti l'aveva spinta sopra quel livello venerdì per la prima volta in dieci giorni, ma è scesa sotto gli 84.000 dollari nel giro di poche ore, lasciando quasi 600 milioni di dollari di liquidazioni.
Secondo l'ultima rilevazione di CoinGecko, il prezzo si avvicina pericolosamente agli 86.000 dollari, in calo dello 0,5% nelle ultime 24 ore ma in rialzo di quasi il 7% negli ultimi 30 giorni. Tuttavia, è ancora circa il 32% al di sotto del suo massimo storico di 126.000 dollari.
L'articolo "Ecco perché le società di tesoreria di Bitcoin possono essere più rischiose di BTC" è apparso per la prima volta su CryptoPotato .