Mike Novogratz ha esortato i senatori democratici a procedere con la legislazione sulla struttura del mercato delle criptovalute, avvertendo che la resistenza al CLARITY Act potrebbe spingere ulteriormente le attività legate agli asset digitali all'estero e indebolire il ruolo degli Stati Uniti nel plasmare il settore.
In un post su X intitolato "L'America deve lottare per vincere nel settore delle criptovalute", Novogratz ha inquadrato il dibattito sia come una prova politica che come una sfida per il Partito Democratico, che rischia di "consegnare il futuro" se permette che il disegno di legge si blocchi al Senato. Ha affermato che la questione non è più se esista una domanda di criptovalute negli Stati Uniti, ma se i legislatori americani scriveranno norme che mantengano tale attività entro i limiti della regolamentazione nazionale.
"Ho votato per i Democratici per gran parte della mia vita adulta e lo farò ancora", ha scritto Novogratz. "Scrivo questo perché sostengo il mio partito e perché, in materia di tecnologia che plasmerà il potere americano in questo secolo, le voci più forti della nostra sinistra stanno per svendere il futuro".
I democratici devono "farsi vedere" nel settore delle criptovalute.
L'articolo si concentra sul CLARITY Act , un disegno di legge sulla struttura del mercato delle criptovalute approvato dalla Camera dei Rappresentanti, progettato per stabilire un quadro federale più chiaro per i mercati degli asset digitali. Novogratz ha osservato che la legislazione è stata approvata dalla Camera lo scorso luglio con un "sostegno bipartisan schiacciante", inclusi 78 democratici, ma è ancora bloccata al Senato dieci mesi dopo.
Ha sostenuto che il ritardo non riguarda principalmente la sostanza della politica, ma una questione di "posizione" politica, sottolineando una spaccatura interna al Partito Democratico sulla questione se la legislazione che consente alle aziende di criptovalute di operare sul territorio nazionale debba essere considerata un'infrastruttura di mercato o una concessione al settore.
"Una parte influente del nostro gruppo parlamentare ha deciso che qualsiasi norma che consenta alle società di criptovalute americane di operare sul territorio nazionale sia un regalo alle imprese", ha scritto Novogratz. "Il risultato è un mercato offshore."
A sostegno di tale affermazione, Novogratz ha messo a confronto la quota di mercato di Binance e Coinbase. Binance, che ha descritto come priva di una sede centrale ufficiale ma con licenza ad Abu Dhabi , gestisce quasi il 40% del volume spot globale, mentre Coinbase , il più grande exchange con sede negli Stati Uniti, ne gestisce circa il 6%, secondo quanto riportato nel suo post. Ha inoltre citato stime secondo cui 55 milioni di americani, ovvero un adulto su cinque, possiedono criptovalute e che gli Stati Uniti hanno registrato un volume di transazioni in criptovalute pari a 2.400 miliardi di dollari in un solo anno, quasi quattro volte superiore a quello del secondo Paese al mondo.
Secondo Novogratz, questi dati evidenziano una discrepanza tra la domanda interna e la capacità normativa nazionale. La sua tesi è che, senza una legislazione adeguata, gli Stati Uniti continueranno a esportare la struttura del mercato, la liquidità e la creazione di imprese verso centri finanziari concorrenti come Singapore, Dubai e Londra.
Ma egli presentò la posta in gioco a livello legislativo ben più ampia della semplice attività di scambio. La tokenizzazione, sostenne, potrebbe consentire ad azioni, fondi, titoli di Stato e marchi americani di raggiungere utenti globali che potrebbero non aprire mai un conto di intermediazione negli Stati Uniti. In quest'ottica, il CLARITY Act non è semplicemente una legge sulle criptovalute, ma un canale per proiettare l'infrastruttura finanziaria statunitense all'estero.
"La tokenizzazione su blockchain pubbliche permette alle azioni, ai fondi, ai titoli di Stato e ai marchi americani di raggiungere miliardi di persone all'estero che non apriranno mai un conto di intermediazione negli Stati Uniti", ha scritto. "CLARITY potrebbe renderlo possibile. È una proiezione del potere americano che sia i Democratici che i Repubblicani dovrebbero desiderare."
Novogratz ha inoltre collegato la questione al riallineamento degli elettori. Ha affermato che tra gli elettori più entusiasti delle criptovalute figurano i giovani uomini, gli uomini afroamericani e gli uomini ispanici, gruppi che, a suo dire, i Democratici faticano già a mantenere. Ha citato il senatore Ruben Gallego e il deputato Ritchie Torres come esempi di Democratici che si interessano alle politiche sulle criptovalute perché i loro elettori glielo chiedono.
La critica più ampia era rivolta a quella che Novogratz ha descritto come una tendenza, in alcune frange del partito, a privilegiare le controversie legali rispetto alla costruzione di infrastrutture. Citando "Abundance" di Ezra Klein e Derek Thompson, ha sostenuto che i Democratici non possono affermare di credere nel governo se poi non riescono a renderlo operativo in ambiti tecnologici fondamentali per la competizione economica.
"Il centro dell'area di intervento è conteso in tempo reale da costruttori, enti regolatori e capitali rivali", ha scritto Novogratz. "Non possiamo tirarci indietro. Approvate il CLARITY Act. Fate sentire la vostra voce."
Al momento della stesura di questo articolo, la capitalizzazione totale del mercato delle criptovalute ammontava a 2,64 trilioni di dollari.
