OpenAI sostiene che l'intelligenza artificiale necessiti della stessa regolamentazione dell'energia nucleare e auspica che gli Stati Uniti si facciano promotori della creazione di un organismo di regolamentazione globale per gestirla.
Come riportato da Cryptopolitan , ciò avviene mentre il presidente Trump si è recato a Pechino per la prima visita di Stato tra Stati Uniti e Cina in nove anni, durante la quale si prevedeva che la politica sull'intelligenza artificiale fosse all'ordine del giorno.
Secondo Chris Lehane, vicepresidente per gli affari globali di OpenAI, la presenza di Trump e Xi nella stessa stanza rappresenta una rara opportunità per i due Paesi di costruire qualcosa di duraturo nel campo dell'intelligenza artificiale.
"L'intelligenza artificiale, in un certo senso, trascende molte delle problematiche commerciali tradizionali. C'è l'opportunità di iniziare a costruire qualcosa a livello globale, con la potenziale partecipazione di paesi di tutto il mondo, Cina compresa", ha affermato Chris Lehane durante un briefing.
Cos'è OpenAI e perché la sua posizione sulla politica globale è così importante?
OpenAI è l'azienda americana che ha sviluppato ChatGPT , un popolare assistente virtuale/chatbot basato sull'intelligenza artificiale, utilizzato quotidianamente da centinaia di milioni di persone.
L'azienda ha sempre partecipato a tutti i principali dibattiti sui sistemi di intelligenza artificiale più potenti. Il suo CEO, Sam Altman, incontra regolarmente i capi di Stato per discutere di IA e testimonia persino davanti al Congresso, conferendo all'azienda una notevole influenza sulle politiche globali in materia di IA.
OpenAI è inoltre coinvolta in un'altra controversia legale dopo che l'amministratore delegato di Tesla, Elon Musk, ha citato in giudizio l'azienda nel 2024. Musk è uno dei fondatori originali di OpenAI e afferma che Sam Altman e altri dirigenti hanno violato la missione no-profit dell'azienda, trasformandola in un'organizzazione a scopo di lucro.
Il processo è ancora in corso, ma la notizia più importante di questa settimana si sta svolgendo a Pechino.
Cosa ha proposto OpenAI e qual è il paragone con l'AIEA?
Chris Lehane, vicepresidente per gli affari globali di OpenA, ha proposto di collegare due elementi per crearne uno nuovo.
Desidera che il Centro per gli standard e l'innovazione nell'IA del Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti e gli istituti per la sicurezza dell'IA si uniscano e creino una rete globale. Ha citato l' Agenzia internazionale per l'energia atomica (AIEA) come esempio di come i paesi abbiano collegato i propri organismi di regolamentazione nucleare in un unico ente centrale.
Il Center for AI Standards and Innovation del Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti è un ufficio governativo che crea standard tecnici per i sistemi di intelligenza artificiale.
Allo stesso tempo, i paesi stanno creando istituti di intelligenza artificiale in tutto il mondo. Ad esempio, il Regno Unito ne ha uno, l'UE sta sviluppando dei quadri normativi e diversi governi asiatici stanno lavorando a organismi simili.
Lehane ha affermato che un organismo unificato per l'IA contribuirà a costruire sistemi più sicuri e resilienti, meno vulnerabili agli attacchi. Inoltre, auspica che il governo statunitense renda obbligatorio per i ricercatori del paese testare i modelli di IA più potenti prima di implementarli.
Cos'è il modello Mythos e perché preoccupa sia Washington che Pechino?
Mythos è un nuovo e potente modello di intelligenza artificiale che ha individuato "migliaia" di vulnerabilità importanti nei sistemi operativi e in altri software. Mythos è stato sviluppato da Anthropic (l'azienda di sicurezza informatica basata sull'IA, supportata da Google e Amazon).
La portata delle potenzialità di Mythos ha sconvolto il mondo, con banche e governi che si sono affrettati a rafforzare le proprie difese di sicurezza dopo l'annuncio. Persino i funzionari della Casa Bianca hanno riconosciuto che modelli come Mythos rendono la comunicazione con la Cina più importante che mai.
Alla Cina è stato negato l'accesso anticipato a un'anteprima di Mythos, sollevando preoccupazioni circa la capacità degli sviluppatori e del governo del paese di difendersi da attacchi che utilizzano il modello di intelligenza artificiale.
La società di ricerche di mercato IDC China ha addirittura avvertito che escludere la Cina da Mythos potrebbe creare un "divario generazionale" nelle capacità di difesa basate sull'intelligenza artificiale tra la Cina e l'Occidente.
Secondo i ricercatori , gli aggressori potrebbero utilizzare un'intelligenza artificiale avanzata per progettare armi biologiche, provocare shock finanziari o agire autonomamente senza controllo umano. L'aspetto più inquietante è che all'IA basta essere potente, veloce e indirizzata nella direzione sbagliata per fare tutto questo.
Cosa è successo all'incontro tra Trump e Xi e di cosa hanno parlato?
La delegazione statunitense in Cina comprendeva l'amministratore delegato di Nvidia, Jensen Huang, e il principale consigliere della Casa Bianca per le politiche tecnologiche, Michael Kratsios. La loro presenza nel viaggio ha reso l'incontro una priorità e una questione urgente, poiché entrambe le parti si sono presentate preparate a discutere direttamente di questioni relative all'intelligenza artificiale.
La Cina ha proposto un dialogo formale sulle questioni relative all'intelligenza artificiale, guidato dal Segretario del Tesoro Scott Bessent e dal Vice Ministro delle Finanze cinese Liao Min. Tuttavia, le aspettative per questo canale sono basse, poiché nessuna delle due agenzie è specializzata in intelligenza artificiale.
Gli Stati Uniti intendevano inoltre sollevare preoccupazioni in merito al fatto che gli sviluppatori cinesi stessero utilizzando i risultati di modelli di intelligenza artificiale avanzati per costruire sistemi a una frazione del costo, ma con minori garanzie di sicurezza.
Entrambe le parti hanno inoltre discusso la possibilità di istituire una linea telefonica di segnalazione, senza attribuzione di colpa, per denunciare presunti incidenti causati dall'intelligenza artificiale, simile alle linee di segnalazione militari.
Gli analisti hanno persino suggerito che entrambi i governi potrebbero impegnarsi a stabilire delle linee guida per i modelli di intelligenza artificiale più innovativi, analogamente all'accordo sulla sicurezza informatica tra Stati Uniti e Cina del 2015.
Infine, le discussioni potrebbero anche vertere sul MATCH Act , una proposta di legge statunitense che mira a limitare l'accesso della Cina alle catene di approvvigionamento dei semiconduttori.
Sun Chenghao dell'Università di Tsinghua ha partecipato ai colloqui tra Stati Uniti e Cina sull'intelligenza artificiale e ha affermato che gli Stati Uniti dovrebbero tracciare una linea di demarcazione netta tra la gestione dei rischi per la sicurezza dell'IA e il semplice tentativo di bloccare lo sviluppo tecnologico della Cina.
"La Cina probabilmente spera che gli Stati Uniti sappiano distinguere in modo appropriato tra governance dell'IA e contenimento tecnologico", ha affermato Sun Chenghao.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Cerca di capirle. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratis .