Dopo mesi di rinvii, il Senato sembra finalmente avvicinarsi a un momento decisivo per l'attesissimo CLARITY Act. Questa settimana potrebbe finalmente stabilire se i legislatori riusciranno a far avanzare il disegno di legge o se ulteriori pressioni negoziali lo faranno slittare a metà maggio.
Membri del comitato di pressione bancaria
Secondo un articolo pubblicato lunedì da Eleanor Terrett di Crypto In America, la Commissione bancaria del Senato ha tempo fino a venerdì per notificare formalmente l'intenzione di modificare il CLARITY Act, qualora intendesse votare durante la settimana del 27 aprile. Tuttavia, i tempi potrebbero essere ristretti.
Le pressioni del settore bancario tradizionale, che desidera esprimere la propria opinione sul rendimento delle stablecoin, unite all'interesse dichiarato dal senatore Thom Tillis ad ascoltare tali preoccupazioni, potrebbero comportare il rinvio dell'aumento di prezzo alla seconda settimana di maggio, al ritorno del Senato dalla pausa estiva.
Terrett aveva precedentemente riferito che l'ufficio di Tillis era oggetto di una campagna di pressione mirata da parte di gruppi bancari, tra cui la North Carolina Bankers Association.
Secondo quanto riportato, questi gruppi sarebbero insoddisfatti della portata delle restrizioni sui rendimenti delle stablecoin incluse nell'attuale versione della legge. Il loro messaggio ai membri del settore bancario è chiaro: contattate lo staff di Tillis ed esprimete le vostre preoccupazioni.
A quanto pare, l'iniziativa non si limita a Tillis. Anche altri gruppi industriali, oltre a Tillis e Angela Alsobrooks, descritti come i principali negoziatori, hanno contattato altri membri della Commissione bancaria.
Nell'ultima fase delle trattative, si sarebbe raggiunto un compromesso alla fine del mese scorso, di cui l'industria delle criptovalute si dichiara in gran parte soddisfatta, o quantomeno non apertamente contraria. Ciononostante, il testo del CLARITY Act non è stato ancora reso pubblico.
Cosa resta ancora irrisolto nel CLARITY Act?
Sebbene gli operatori del settore bancario siano rimasti in gran parte in silenzio dopo quegli incontri, le richieste di cambiamenti si sarebbero intensificate negli ultimi giorni in seguito alla pubblicazione del rapporto del Consiglio dei consulenti economici della Casa Bianca sui rendimenti delle stablecoin.
Una fonte a conoscenza del compromesso citato da Terrett ha sostenuto che la situazione è in parte determinata dal comportamento delle associazioni di categoria. La fonte ha affermato che le piccole banche di tutto il paese non sono ben tutelate quando i gruppi di categoria di Washington premono per risultati perfetti anziché accontentarsi di un accordo che limiti la fuga di depositi.
Nonostante la pressione crescente, Tillis ha mostrato almeno una certa fiducia nella tempistica. Ha affermato che ci sono "alcuni punti ancora aperti" che potrebbero richiedere ulteriori negoziati, ma ha aggiunto di essere ottimista sulla possibilità di programmare una revisione del CLARITY Act nelle prossime settimane. Tuttavia, le disposizioni relative al rendimento delle stablecoin non sono l'unico argomento in sospeso.
Oltre alla controversia sui rendimenti, il CLARITY Act deve affrontare anche questioni irrisolte relative all'etica e alle disposizioni riguardanti la finanza decentralizzata (DeFi). Secondo quanto riportato, tali questioni devono ancora essere risolte prima che la legge possa essere sottoposta al voto in aula.
Immagine principale tratta da OpenArt, grafico da TradingView.com