Bitcoin potrebbe evitare l’aggiornamento quantistico immediato grazie a una nuova soluzione alternativa: lo rivela uno studio.

Una transazione Bitcoin che richiede dai 75 ai 150 dollari di elaborazione GPU non è pensata per l'uso quotidiano, ma potrebbe comunque fare la differenza.

Avihu Levy, responsabile dei prodotti di StarkWare, ha proposto un sistema chiamato Quantum Safe Bitcoin , o QSB, che a suo dire potrebbe rendere i nuovi trasferimenti di BTC resistenti agli attacchi quantistici senza modificare il protocollo Bitcoin.

La proposta è concepita per funzionare anche contro un potente computer quantistico che esegue l'algoritmo di Shor.

Una soluzione alternativa all'interno delle regole esistenti di Bitcoin

Il piano di Levy rimane entro i limiti attuali degli script legacy della criptovaluta e non richiede un soft fork. Invece di basarsi sulla matematica delle curve ellittiche, QSB introduce un puzzle che converte l'hash in firma.

In parole semplici, il mittente deve trovare un input il cui output hash assomigli a una firma ECDSA valida, un processo che si basa sulla forza bruta piuttosto che sul tipo di calcoli matematici che ci si aspetta che i computer quantistici siano in grado di decifrare.

Ciò rende il progetto insolito. Non si tratta di ricostruire Bitcoin dalle fondamenta, bensì di aggiungere una protezione limitata utilizzando regole già esistenti.

I ricercatori la descrivono come una soluzione temporanea, mentre la questione più ampia della sua difesa quantistica a lungo termine rimane irrisolta.

Elogi, critiche e un caso d'uso ristretto

Eli Ben-Sasson, CEO di StarkWare, ha definito il lavoro "enorme" e ha affermato che, in sostanza, rende Bitcoin a prova di computer quantistico già da oggi . Ma non tutti concordano con questa interpretazione.

Daniel Batten, specialista ESG di Bitcoin, ha affermato che l'affermazione è eccessiva perché il documento non affronta il problema delle chiavi pubbliche esposte o dei portafogli inattivi.

Ha indicato circa 1,7 milioni di BTC custoditi in indirizzi P2PK iniziali, che potrebbero essere vulnerabili qualora un computer quantistico diventasse sufficientemente potente da decifrarli.

Il nuovo sistema prevede anche una limitazione significativa per chi può utilizzarlo. Secondo la proposta, è più complesso di una transazione BTC standard e ha senso solo per trasferimenti di importo elevato. I costi di elaborazione riportati lo rendono inadatto ai pagamenti di routine.

Una soluzione temporanea, non la risposta definitiva.

Il dibattito sul rischio quantistico ha già diviso la comunità Bitcoin. Alcuni sostengono che sia meglio lasciare Bitcoin invariato per preservarne il design originale.

Altri vorrebbero che le criptovalute vulnerabili venissero congelate o bruciate. Un gruppo separato chiede che il protocollo venga aggiornato per supportare firme sicure contro i computer quantistici.

La proposta di Levy si colloca nel mezzo di questa disputa, offrendo agli utenti un'opzione di ultima istanza e bypassando la necessità di un consenso a livello di rete.

I ricercatori continuano ad affermare che le modifiche a livello di protocollo rappresentano la strada migliore a lungo termine. Hanno inoltre riconosciuto che l'approccio QSB non è standard, non è scalabile per tutti gli utenti e non copre casi d'uso come Lightning Network.

Anche la tempistica della pubblicazione è importante. Google ha pubblicato una ricerca a marzo che ha alimentato ulteriormente il dibattito, e mercoledì Olaoluwa Osuntokun, direttore tecnologico di Lightning Labs, ha presentato un prototipo di fallback quantistico.

Immagine principale da Pixabay, grafico da TradingView

Inizia a scrivere il termine ricerca qua sopra e premi invio per iniziare la ricerca. Premi ESC per annullare.

Torna in alto