Michael Saylor, presidente esecutivo di Strategy, ha respinto l'inchiesta del New York Times che identificava Adam Back come Satoshi Nakamoto, il creatore pseudonimo di Bitcoin (BTC).
Saylor ha affermato che la stilometria è "interessante, ma non una prova".
Perché Saylor richiede prove crittografiche
Saylor ha indicato alcune email scambiate nel 2008 tra Satoshi e Back come prova che i due fossero persone distinte.
Back ricevette per la prima volta un messaggio da Satoshi nell'agosto del 2008 che confermava la citazione di Hashcash nel white paper di prossima pubblicazione.
"La stilometria è interessante, ma non costituisce una prova. Le email scambiate nello stesso periodo tra Satoshi e Adam Back suggeriscono che si trattasse di due individui distinti. Finché qualcuno non firmerà con le chiavi di Satoshi, ogni teoria rimarrà solo una narrazione", ha affermato Saylor.
Tale posizione è in linea con la sua filosofia più ampia. Saylor ha ripetutamente descritto la scomparsa di Satoshi come un atto deliberato volto a rafforzare il Bitcoin eliminando qualsiasi figura di autorità centrale.
Una volta scrisse che Satoshi "creò una via, la donò e se ne andò".
Cosa ha in gioco MicroStrategy
Strategy detiene 766.970 BTC, acquisiti per circa 54,57 miliardi di dollari, il che la rende il maggiore detentore aziendale a livello globale .
Tale posizione si basa sul presupposto che BTC funzioni come rete monetaria decentralizzata e senza leader, non su chi l'abbia progettata.
Il prezzo del Bitcoin è calato di circa il 2,4% dopo la pubblicazione dell'articolo del New York Times, passando da 68.269 a 66.634 dollari. Saylor in precedenza aveva liquidato tali oscillazioni come rumore temporaneo, definendo la volatilità "il dono di Satoshi ai fedeli".
Back stesso negò fermamente di essere Satoshi , attribuendo le sovrapposizioni di scrittura a interessi comuni nel genere cypherpunk e a un pregiudizio di conferma.
L'analisi stilometrica, condotta dal linguista computazionale Florian Cafiero, ha individuato Back come la persona più simile tra i 12 sospettati, ma ha definito i risultati inconcludenti.
Per Saylor, la risposta rimane semplice. Senza una firma proveniente dalle chiavi private di Satoshi, nessuna indagine risolverà la questione.
L'articolo "Michael Saylor di MicroStrategy non crede alla storia secondo cui Adam Back è Satoshi" è apparso per la prima volta su BeInCrypto .