Oltre al petrolio, il blocco dello Stretto di Hormuz sta ora avendo ripercussioni su un'altra arteria cruciale dell'economia globale: i fertilizzanti.
Gli analisti avvertono che questa perturbazione potrebbe degenerare in una crisi alimentare multinazionale, ben oltre i mercati energetici.
L'effetto domino silenzioso della guerra con l'Iran
Circa un terzo del commercio mondiale di fertilizzanti via mare transita attraverso lo Stretto di Hormuz. I paesi esposti all'instabilità nel Golfo Persico esportano quasi la metà dell'urea e il 30% dell'ammoniaca a livello globale, due nutrienti essenziali per la crescita delle colture.
Seguiteci su X per ricevere le ultime notizie in tempo reale.
Secondo l'UNCTAD, dall'inizio del conflitto, il 28 febbraio, il traffico marittimo attraverso lo stretto è crollato di oltre il 95%. La reazione a catena è semplice e devastante: mancanza di fertilizzanti → raccolti ridotti → prezzi dei generi alimentari alle stelle → beni di prima necessità inaccessibili a milioni di persone.
Non si tratta di un rischio lontano. Si sta già concretizzando. I prezzi dell'urea granulare in Egitto, un importante punto di riferimento globale per i fertilizzanti azotati, sono balzati a circa 700 dollari a tonnellata, rispetto ai 400-490 dollari del periodo prebellico.
"Il prezzo dell'urea è aumentato del 50% da quando lo Stretto è stato chiuso cinque settimane fa. Il 30% dei fertilizzanti mondiali transita per Hormuz. Il Golfo produce quasi la metà dell'urea globale e il 30% dell'ammoniaca. I mercati agricoli europei e africani ne stanno già pagando il prezzo", ha scritto The Hormuz Letter.
L'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'alimentazione e l'agricoltura (FAO) prevede che i prezzi globali dei fertilizzanti aumenteranno in media del 15-20% nella prima metà del 2026 se l'interruzione dovesse persistere. Il capo economista della FAO, Máximo Torero, ha definito il blocco uno degli shock più gravi ai flussi globali di materie prime degli ultimi anni .
L'economista di UBS Arend Kapteyn prevede che i prezzi dei fertilizzanti aumenteranno del 48% su base annua, spingendo al rialzo i prezzi globali dei prodotti alimentari del 12%.
Perché la tempistica peggiora la situazione
La tempistica dell'interruzione è particolarmente critica. In paesi come l'India, la carenza di fertilizzanti influisce direttamente sulle decisioni di semina durante la stagione kharif. Perdere questa finestra temporale significa subire conseguenze per il resto dell'anno.
"L'approvvigionamento per la stagione kharif inizia in genere a maggio, prima della semina di colture come riso e cotone a giugno e luglio, lasciando una finestra temporale ristretta prima che la carenza di fertilizzanti possa iniziare a compromettere il raccolto", ha riportato il Guardian.
La crisi è strutturale, non solo logistica. L'interruzione del conflitto a Hormuz potrebbe avere conseguenze sull'approvvigionamento alimentare che si protrarranno ben oltre un eventuale cessate il fuoco o una soluzione.
Shanaka Anslem Perera sostiene che la crisi del 2026 rispecchia il collasso dello Sri Lanka del 2022, ma anziché essere causata da una decisione politica, è dovuta alle interruzioni delle forniture provenienti dallo Stretto di Hormuz.
“La stagione di semina kharif va da aprile a giugno. I semi non piantati ad aprile non producono riso a ottobre. Il fertilizzante non applicato alla semina non migliora i raccolti al momento del raccolto”, ha affermato . “Il default dello Sri Lanka del 2022 è avvenuto undici mesi dopo il divieto dei fertilizzanti e il collasso sovrano. La chiusura di Hormuz è iniziata cinque settimane fa. La finestra kharif si chiude a giugno. La traiettoria è la stessa. La velocità è maggiore. E il numero di paesi su questa strada non è uno. Sono dodici.”
Pertanto, ciò che è iniziato come una perturbazione geopolitica nei mercati petroliferi si sta trasformando in una crisi globale a più livelli . I fertilizzanti sono alla base della moderna produzione alimentare. Qualsiasi shock prolungato alla loro fornitura potrebbe avere effetti ritardati ma cumulativi.
A differenza del petrolio, che può essere reindirizzato o sostituito nel tempo, la carenza di fertilizzanti è molto meno flessibile. I cicli agricoli sono fissi e la mancanza di input si traduce in perdite dirette di produzione.
Se lo Stretto di Hormuz rimarrà ristretto, il mondo potrebbe trovarsi ad affrontare non solo una crisi energetica, ma anche le prime fasi di uno shock alimentare globale sincronizzato.
Iscriviti al nostro canale YouTube per guardare leader e giornalisti che offrono approfondimenti da esperti.
L'articolo "Lo Stretto di Hormuz non è solo un problema di petrolio, ora è anche un problema alimentare" è apparso per la prima volta su BeInCrypto .