Secondo il capo del colosso industriale e tecnologico Siemens, frenare l'innovazione nell'intelligenza artificiale in nome della sovranità tecnologica sarebbe un disastro per l'Europa.
L'avvertimento del dirigente di alto livello giunge mentre l'organo esecutivo di Bruxelles si prepara a presentare, alla fine di maggio, il pacchetto sulla sovranità tecnologica dell'UE, la cui approvazione è stata posticipata.
Il capo di Siemens punta sugli strumenti di intelligenza artificiale esistenti piuttosto che crearne di propri nell'UE.
Secondo Roland Busch, a capo di Siemens, dare priorità allo sviluppo di infrastrutture nazionali per l'intelligenza artificiale (IA) si rivelerebbe disastroso per l'Unione Europea.
L'amministratore delegato del conglomerato industriale tedesco ha chiarito di essere favorevole all'utilizzo di strumenti già esistenti, sviluppati da altri, per stimolare la crescita economica nel Vecchio Continente.
Busch, che dal 2021 sta guidando la più grande azienda di ingegneria europea verso la tecnologia, ha condiviso le sue riflessioni sulla questione con il Financial Times.
Citato in un articolo pubblicato martedì, ha inoltre insistito sul fatto che l'UE rischia di rimanere ulteriormente indietro nella corsa alle soluzioni di intelligenza artificiale se non semplifica la sua regolamentazione.
Le sue dichiarazioni coincidono con gli sforzi europei volti a ridurre la dipendenza dalle aziende tecnologiche statunitensi in diversi settori, tra cui le infrastrutture cloud, l'intelligenza artificiale e i software per ufficio, oltre ad altri prodotti e servizi.
La spinta europea in questa direzione giunge in un contesto di preoccupazione per il fatto che la politica estera dell'amministrazione del presidente Donald Trump potrebbe portare a un "disaccoppiamento tecnologico", come evidenziato dal rapporto.
Sebbene il CEO di Siemens abbia ammesso che la costruzione di una propria infrastruttura di intelligenza artificiale renderebbe l'UE "più resiliente" nel tempo, ha insistito sul fatto che gli europei non dovrebbero aspettare che vengano costruite fabbriche di intelligenza artificiale in Germania o altrove in Europa prima di iniziare a perfezionare i propri modelli di intelligenza artificiale e ha sottolineato:
“Non bisogna rallentare il ritmo dell'innovazione in nome della sovranità. Sarebbe un disastro.”
Le dichiarazioni di Roland Busch fanno eco alle preoccupazioni espresse da numerose aziende della regione, secondo le quali l'indebolimento dei legami con le aziende tecnologiche statunitensi rallenterebbe gli investimenti e farebbe aumentare i costi, ha sottolineato il quotidiano economico.
Le normative sull'intelligenza artificiale che l'Unione Europea sta cercando di implementare hanno incontrato l'opposizione delle grandi aziende tecnologiche, di Washington e di alcuni Stati membri, i quali temono che le nuove regole renderanno più difficile l'utilizzo di questa tecnologia.
La storica normativa europea sull'intelligenza artificiale è ostacolata da ritardi.
Come riportato da Euractiv all'inizio di questo mese, la Commissione europea ha recentemente rinviato per la seconda volta l'adozione del suo pacchetto di punta sulla "sovranità tecnologica". L'adozione era inizialmente prevista per il 25 marzo, ma è stata spostata al 15 aprile e ora è stata riprogrammata per il 27 maggio.
Le misure includono il Cloud and AI Development Act ( CAIDA ), il Chips Act 2, una tabella di marcia strategica per la digitalizzazione e l'utilizzo dell'IA nel settore energetico, nonché una strategia sul software open source.
La CAIDA, in particolare, è stata presentata come un elemento chiave della spinta del blocco verso la sovranità tecnologica. La legislazione dovrebbe allentare le norme per la costruzione di data center nell'ambito degli sforzi per incentivare la realizzazione di infrastrutture digitali all'interno dell'UE, al fine di recuperare terreno rispetto ai leader nella crescente corsa globale all'intelligenza artificiale .
La nuova versione del Chips Act mira a raggiungere l'obiettivo prefissato dalla legislazione originale: incrementare la produzione di semiconduttori all'interno dell'Unione Europea. Inoltre, si prevede che la strategia open source sosterrà progetti che abbiano il potenziale per diventare valide alternative alle soluzioni tecnologiche statunitensi.
I ritardi nell'implementazione dell'IA in Europa, dovuti a problemi di sicurezza e a un'eccessiva regolamentazione, rallenterebbero la crescita, ha avvertito Roland Busch, accusando l'UE di avere un approccio "sbagliato" al controllo di questa tecnologia.
A tal proposito, ha paragonato l'adozione dell'intelligenza artificiale da parte degli Stati Uniti a un "fiume impetuoso", in contrapposizione all'ecosistema tecnologico europeo, caratterizzato da "acque stagnanti".
Secondo quanto dichiarato dal suo amministratore delegato, Siemens sta investendo 1 miliardo di euro (quasi 1,16 miliardi di dollari) nello sviluppo di strumenti di intelligenza artificiale. Tuttavia, come indicato dalle sue dichiarazioni, la maggior parte di questi fondi è probabilmente destinata a Stati Uniti e Cina.
Nella scorsa primavera, la Commissione europea ha annunciato lo stanziamento di 1,3 miliardi di euro per investimenti in intelligenza artificiale, sicurezza informatica e competenze digitali di importanza strategica per la sovranità tecnologica dell'UE.
Esiste una via di mezzo tra lasciare i soldi in banca e tentare la fortuna con le criptovalute. Inizia con questo video gratuito sulla finanza decentralizzata .