Un incontro alla Casa Bianca volto a sbloccare la situazione relativa alle ricompense per le stablecoin nell'ambito della legislazione in sospeso sulla struttura del mercato delle criptovalute, nota anche come Clarity Act, si è concluso senza un compromesso, anche se sia i partecipanti del settore bancario che quelli delle criptovalute hanno descritto la sessione come "produttiva", secondo i dettagli condivisi dalla giornalista di Crypto In America Eleanor Terrett, che cita fonti presenti nella stanza.
L'incontro di follow-up, più ristretto rispetto al primo della scorsa settimana, si è concentrato su quello che è diventato il tema più acceso nel dibattito sul Clarity Act: se, e in base a quali vincoli, le aziende crypto possano offrire "ricompense" legate all'utilizzo di stablecoin . La Casa Bianca ha esortato entrambe le parti a raggiungere un accordo entro il 1° marzo, ha riferito Terrett, sebbene non sia ancora chiaro se un altro incontro di questa portata si terrà prima della fine del mese.
Aggiornamento del Crypto Clarity Act
Terrett ha affermato che le banche e i gruppi commerciali bancari si sono presentati preparati con un volantino scritto intitolato "Principi di divieto di rendimento e interesse", che definisce le "stablecoin di pagamento" come strumenti di pagamento e spinge per un divieto netto sui corrispettivi pagati ai detentori.
"Nel GENIUS Act, il Congresso ha specificamente concepito le stablecoin come strumenti di pagamento", si legge nel documento. "Coerentemente con questa concezione, la legislazione sulla struttura del mercato dovrebbe incorporare i seguenti principi di divieto di rendimento e interesse per limitare i deflussi di depositi che riducono la disponibilità di credito per le comunità".
La richiesta principale del volantino è ampia: "Nessuno può fornire alcuna forma di corrispettivo finanziario o non finanziario a un detentore di stablecoin di pagamento in relazione all'acquisto, all'uso, alla proprietà, al possesso, alla custodia, alla detenzione o alla conservazione di una stablecoin di pagamento da parte del detentore". A ciò si aggiunge la richiesta di un'autorità di regolamentazione e di sanzioni pecuniarie civili, un linguaggio anti-evasione e rigide regole di marketing e divulgazione che impedirebbero alle aziende di insinuare che i premi siano "interessi", "privi di rischi" o paragonabili a depositi assicurati.
Una fonte ha evidenziato un piccolo cambiamento nella posizione delle banche: l'inclusione della clausola "eventuali esenzioni proposte", che Terrett ha affermato essere stata vista come una concessione perché in precedenza le banche non erano state disposte a discutere di esenzioni "riguardo all'offerta di premi basati sulle transazioni". Ciononostante, il documento insiste sul fatto che le esenzioni devono essere "estremamente limitate nella portata" e non devono "causare una fuga di depositi che comprometterebbe i prestiti di Main Street".
Terrett ha riferito che gran parte della discussione si è concentrata sulle "attività consentite": i tipi di comportamento sui conti che potrebbero qualificare un'azienda di criptovalute per offrire ricompense. I rappresentanti del settore criptovalute vorrebbero che queste definizioni fossero ampie; le banche vorrebbero che fossero limitate. Questa inquadratura cattura il cuore della controversia: se le ricompense possano essere concepite come incentivi funzionali per l'attività di pagamento, o se tale considerazione sia intrinsecamente simile ai depositi e quindi destabilizzante per i modelli di finanziamento tradizionali.
Stuart Alderoty, Chief Legal Officer di Ripple, ha espresso un tono ottimista dopo la sessione, scrivendo tramite X: "Sessione produttiva oggi alla Casa Bianca: il compromesso è nell'aria. Resta un chiaro slancio bipartisan a sostegno di una legislazione sensata sulla struttura del mercato delle criptovalute. Dobbiamo agire ora, finché la finestra è ancora aperta, e offrire una vera vittoria ai consumatori e all'America".
Dan Spuller, vicepresidente esecutivo della Blockchain Association, ha descritto l'incontro come un passaggio dal dibattito generale alla "risoluzione di problemi seri", sottolineando il divario che permane. "Le ricompense delle stablecoin erano al centro dell'attenzione", ha scritto. "Le banche non sono venute a negoziare a partire dal testo del disegno di legge, proponendo invece principi proibitivi generali, che rimangono un punto di disaccordo fondamentale".
L'incontro è stato presieduto da Patrick Witt , Direttore Esecutivo del Crypto Council del Presidente, e ha visto la partecipazione di membri dello staff della Commissione Bancaria del Senato, ha riferito Terrett. Tra i partecipanti del settore criptovalute figuravano Paul Grewal di Coinbase, Miles Jennings di a16z, Alderoty di Ripple, Josh Rosner di Paxos, Summer Mersinger, CEO della Blockchain Association, e Ji Kim del Crypto Council. Tra le banche rappresentate figuravano Goldman Sachs, JPMorgan, Bank of America, Wells Fargo, Citi, PNC Bank e US Bank, oltre a gruppi di categoria come il Bank Policy Institute, l'American Bankers Association e l'ICBA.
Mersinger ha affermato che le continue riunioni segnalano uno slancio positivo anche in assenza di un accordo. "La seconda riunione odierna alla Casa Bianca riflette un continuo e significativo slancio verso l'approvazione di una legislazione bipartisan sulla struttura del mercato delle risorse digitali, e siamo incoraggiati dai progressi compiuti, poiché le parti interessate continuano a impegnarsi in modo costruttivo per risolvere le questioni in sospeso", ha affermato. "Siamo grati a Patrick Witt e all'Amministrazione per la loro continua leadership e il loro impegno nel far progredire questo processo".
Per ora, la Casa Bianca sembra voler imporre tempi stretti piuttosto che dettare i termini. Ulteriori discussioni sono previste "nei prossimi giorni", ha riferito Terrett, innescando una corsa per definire le "attività consentite" in modo sufficientemente restrittivo da soddisfare le banche, ma sufficientemente ampio da consentire alle aziende di criptovalute di preservare i premi come caratteristica competitiva del prodotto prima della data obiettivo del 1° marzo.
Al momento della stampa, la capitalizzazione totale del mercato delle criptovalute era di 2,26 trilioni di dollari.
