Nel fine settimana, il CEO di Solana Labs, Anatoly Yakovenko, ha respinto l'ultima tesi di Vitalik Buterin sulla "ossificazione" di Ethereum, sostenendo che per Solana l'iterazione continua del protocollo non è facoltativa, ma è una questione di sopravvivenza.
Lo scambio è stato innescato da un post del 12 gennaio in cui Buterin ha affermato che "Ethereum stesso deve superare il test di walkaway", definendo Ethereum come uno strato di base che dovrebbe rimanere utilizzabile anche se la comunità smettesse in gran parte di apportare modifiche sostanziali al protocollo.
"Deve supportare applicazioni che siano più simili a strumenti […] che a servizi che perdono ogni funzionalità una volta che il fornitore perde interesse nel mantenerli", ha scritto Buterin. "Ma sviluppare tali applicazioni non è possibile su un livello di base che a sua volta dipende dagli aggiornamenti continui di un fornitore per continuare a essere utilizzabile […] Pertanto, Ethereum stesso deve superare il test di walkaway".
Perché Solana non può permettersi di irrigidirsi
Yakovenko ha risposto che "in realtà la pensa in modo piuttosto diverso su questo", delineando una filosofia che considera l'adattabilità come il fulcro della proposta di valore di Solana. "Solana non deve mai smettere di iterare", ha scritto. "Non dovrebbe dipendere da un singolo gruppo o individuo per farlo, ma se smettesse di cambiare per adattarsi alle esigenze dei suoi sviluppatori e utenti, morirebbe". Nella prospettiva di Yakovenko, il rischio non è semplicemente la stagnazione tecnica; è una rete che perde rilevanza per le persone che la costruiscono e che vi effettuano transazioni.
Il "walkaway test" di Buterin si basa sull'idea che Ethereum dovrebbe raggiungere un punto in cui la sua utilità non "dipende strettamente da funzionalità non già presenti nel protocollo", anche se l'ecosistema continua a migliorare attraverso ottimizzazioni client e limitate modifiche dei parametri. Ha anche delineato una serie di obiettivi del protocollo a medio termine, che vanno dalla resistenza quantistica e dall'architettura scalabile alla progettazione dello stato a lungo termine e alle misure di sicurezza per la decentralizzazione, volti a rendere Ethereum robusto "per decenni" e a ridurre la necessità di frequenti aggiornamenti dirompenti.
La critica di Yakovenko riguarda meno questi obiettivi specifici, quanto la premessa che un livello di base dovrebbe aspirare a essere in grado di "ossificarsi se lo vogliamo". A suo avviso, l'ossificazione non è una pietra miliare neutrale; rischia di bloccare un protocollo che non riesce a tenere il passo con le richieste di sviluppatori e utenti. "Per non morire è necessario essere sempre utili", ha scritto. "Quindi l'obiettivo primario delle modifiche al protocollo dovrebbe essere quello di risolvere un problema di sviluppatori o utenti". Allo stesso tempo, ha sottolineato la priorità rispetto al massimalismo: "Ciò non significa risolvere ogni problema, anzi, dire di no alla maggior parte dei problemi è necessario".
Una sovrapposizione fondamentale in entrambe le posizioni è lo scetticismo nei confronti della dipendenza da un singolo "fornitore", sebbene la rendano operativa in modo diverso. Buterin vuole che il livello base di Ethereum diventi sufficientemente completo da poter rimanere affidabile anche se la cadenza degli aggiornamenti rallenta drasticamente. Yakovenko, al contrario, sostiene che Solana dovrebbe dare per scontato che gli aggiornamenti continueranno ad arrivare, ma non necessariamente da un singolo team centrale.
"Bisogna sempre contare sull'esistenza di una prossima versione di Solana, ma non necessariamente da parte di Anza , Labs o FD", ha scritto, riferendosi alle principali entità nell'orbita di sviluppo di Solana. Ha poi indicato un futuro in cui i meccanismi di governance e finanziamento potrebbero finanziare direttamente tale lavoro, suggerendo che "probabilmente finiremo in un mondo in cui un voto SIMD paga le GPU che scrivono il codice", un cenno sia al coordinamento on-chain che al ruolo crescente dello sviluppo assistito dall'intelligenza artificiale.
Al momento della stampa, SOL veniva quotato a 133,84 dollari.
