La Casa Bianca minaccia di ritirare il suo sostegno al disegno di legge della Commissione del Senato sulla struttura del mercato delle criptovalute, che avrebbe dovuto essere votato giovedì scorso. Ora, sta chiedendo a Coinbase di tornare a collaborare con i legislatori dopo che il CEO dell'exchange ha dichiarato di "non poter sostenere il modo in cui è scritta la legge".
Secondo una fonte vicina all'amministrazione, la Casa Bianca è pronta ad abbandonare la legislazione se Coinbase non riprenderà le negoziazioni e non accetterà un quadro di rendimento che soddisfi gli interessi bancari e riporti tutte le parti al consenso.
Da mercoledì a giovedì, alti funzionari dell'amministrazione, legislatori e personalità del settore erano pronti a votare sul Clarity Act, un documento di quasi 300 pagine. La promessa di Coinbase di non essere tra i suoi sostenitori ha costretto la commissione a rinviare la votazione e a tenere ulteriori discussioni, con grande disappunto dello Studio Ovale.
La Casa Bianca è arrabbiata per il ritiro a sorpresa di Coinbase
Parlando con la giornalista di Crypto In America Eleanor Terrett, la fonte ha affermato che Coinbase ha fatto una mossa "unilaterale" che ha colto di sorpresa la Casa Bianca e gli altri azionisti.
Secondo la fonte, la Casa Bianca ha definito privatamente l'azione di Coinbase una "manomissione" contro l'amministrazione e l'industria delle criptovalute. Washington ha criticato duramente l'exchange di criptovalute per aver tentato di "dettare il destino della legislazione dell'intero settore", ribadendo che il disegno di legge è stato negoziato da una coalizione di legislatori, autorità di regolamentazione e operatori di mercato.
"Alla fine, questa è la proposta di legge del presidente Trump, non di Brian Armstrong", ha affermato la fonte.
Il Presidente Trump ha sostenuto con forza l'innovazione nel settore delle risorse digitali sin dal suo ritorno alla presidenza degli Stati Uniti, e la sua amministrazione ha appoggiato la versione della Camera del Clarity Act all'inizio di quest'anno. Ma il partito del POTUS è ora disposto a lasciare che il disegno di legge fallisca piuttosto che accettare "pressioni da una singola azienda".
Il direttore generale di Coinbase, Brian Armstrong, ha difeso la decisione della sua azienda in un'intervista alla CNBC di giovedì, affermando che l'azienda aveva individuato delle disposizioni che avrebbero danneggiato i consumatori.
"Il principio fondamentale è che non si possono permettere alle banche di intervenire e cercare di eliminare la concorrenza a spese dei consumatori americani", ha dichiarato al notiziario.
Armstrong aveva inizialmente reso pubblica l'opposizione di Coinbase in un post su X mercoledì sera, scrivendo: "Purtroppo Coinbase non può supportare il disegno di legge così com'è. Questa versione sarebbe materialmente peggiore dell'attuale status quo. Preferiremmo non avere alcun disegno di legge piuttosto che un disegno di legge scadente".
Come riportato venerdì da Cryptopolitan, ha spiegato che i conti di risparmio tradizionali pagano in media circa 14 punti base, mentre le ricompense delle stablecoin possono raggiungere il 3,8%, il che rappresenta un'opportunità per le banche di innovare senza rischi per i loro modelli di business.
Mesi di discussioni interrotte da un'azienda
Secondo quanto riferito, lo staff del Congresso aveva collaborato per mesi con i rappresentanti del settore per elaborare il Clarity Act, volto a definire i limiti normativi per il trading, la custodia, l'emissione e la finanza decentralizzata.
Coinbase, ora quotata al Nasdaq con un valore di mercato vicino ai 70 miliardi di dollari, ha contribuito a finanziare una rete di comitati di azione politica che hanno speso oltre 130 milioni di dollari durante il ciclo elettorale del 2024 per sostenere candidati favorevoli alle criptovalute. Alcuni utenti ritengono che questo sostegno possa aver conferito all'azienda la sua forte influenza sulle proposte di legge relative alle criptovalute.
"Coinbase da sola non rappresenta l'intero settore delle criptovalute e non dovrebbe avere un controllo assoluto sulla legislazione. Inoltre, non credo che il rendimento delle stablecoin debba essere il fattore decisivo. Questo disegno di legge, in sostanza, non ha nulla a che fare con il rendimento delle stablecoin", ha affermato un sostenitore del disegno di legge sulla struttura del mercato su X.
Alla domanda se i colloqui fossero ripresi dopo il ritiro a sorpresa, Kara Calvert, responsabile della politica statunitense di Coinbase, ha affermato che la pausa è stata uno "shock per il sistema".
"Vogliamo essere rispettosi del fatto che sangue, sudore e lacrime siano stati investiti in questo disegno di legge. Non posso sottolineare abbastanza quanto sia stato impressionante per lo staff del Senato e per gli stessi senatori, che si sono incontrati per centinaia di ore a livello di membri per discutere questi dettagli… Vogliamo essere sicuri di essere al tavolo per lavorare su questi dettagli, che riusciremo a portare a termine il progetto, e non credo che nessuno se ne andrà, Democratici, Repubblicani, e credo che persino l'industria sia ancora assolutamente unita", ha affermato in un'intervista a Crypto In America.
Le menti più brillanti del mondo delle criptovalute leggono già la nostra newsletter. Vuoi partecipare? Unisciti a loro .