Sentenza della corte d’appello di Google che ha accertato il monopolio della ricerca

Google ha presentato ricorso contro la sentenza del tribunale che l'ha ritenuta monopolistica nei suoi settori della ricerca online e della pubblicità. Nel frattempo, l'azienda ha anche presentato un avviso di rinvio dell'ordinanza del tribunale che le impone di condividere i suoi dati con le aziende concorrenti come rimedio al suo monopolio illegale.

La società di motori di ricerca di proprietà di Alphabet ha presentato ricorso venerdì, unitamente alla richiesta di sospendere l'attuazione dei rimedi per ridurre la propria competitività rispetto ad altre società di motori di ricerca. È probabile che la Corte d'Appello degli Stati Uniti esamini il caso, che, in base alle statistiche, potrebbe richiedere circa un anno per emettere una decisione dopo la notifica del ricorso. Ciò significa che, se il ricorso venisse accolto, Google avrebbe ancora circa un anno per continuare le sue attività senza condividere dati con le aziende concorrenti.

Google chiede a un giudice della Corte statunitense di rinviare la sentenza sulla condivisione dei dati con i rivali

Il giudice Amit Mehta della Corte distrettuale degli Stati Uniti ha stabilito nel 2024 che Google ha utilizzato tattiche illecite per mantenere un monopolio nei confronti di altre aziende di motori di ricerca nel settore della ricerca online e della pubblicità. Il caso è stato presentato per la prima volta nel 2020 durante il primo mandato di Trump, prima di entrare in giudizio nell'autunno del 2023.

Secondo la sentenza Mehta , Google ha stipulato accordi con aziende produttrici di smartphone, tra cui Samsung Electronics Inc. e Apple Inc., per rendere il motore di ricerca di Google il motore di ricerca predefinito. L'azienda paga circa 20 miliardi di dollari per tali accordi, privando altre aziende di canali di distribuzione chiave.

Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha presentato istanza di vendita del browser Chrome di Google, una richiesta respinta dal giudice Mehta in un secondo processo tenutosi lo scorso anno. Mehta ha invece stabilito che Google deve continuare a pagare affinché il suo motore di ricerca e le sue app di intelligenza artificiale siano le app predefinite per i suoi partner di smartphone, ma a condizione che le offerte vengano rinnovate annualmente per consentire ai concorrenti pari opportunità di competere.

Inoltre, a Google è stato chiesto di condividere i dati aziendali con i rivali. Secondo un rapporto di Cryptopolitan , il tribunale distrettuale degli Stati Uniti ha ordinato all'azienda di iniziare a condividere dati specifici con i suoi rivali, escludendo accordi esclusivi che ne garantiscano lo status predefinito sui dispositivi. La sentenza ha comportato che i concorrenti, in particolare le aziende di intelligenza artificiale che sviluppano i propri motori di ricerca, come OpenAI, Anthropic e Perplexity, potrebbero beneficiare direttamente delle analisi di mercato di Google.

Mulholland afferma che la Corte ha ignorato il fatto che le persone usano Google volontariamente

Google ha confermato di essere pronta a fare tutto il possibile per ribaltare la sentenza che le imporrebbe di condividere i suoi segreti commerciali mentre è pendente il ricorso. L'azienda ritiene che i rimedi imposti dal tribunale fossero ingiustificati e non avrebbero mai dovuto essere imposti fin dall'inizio. Al momento, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti e altri ricorrenti hanno tempo fino al 3 febbraio per presentare ricorso contro la sentenza di Mehta, che ha respinto rimedi rigorosi come la vendita del suo browser Chrome e le sue partnership con Android.

"Come abbiamo affermato a lungo, la sentenza della Corte dell'agosto 2024 ha ignorato la realtà: le persone usano Google perché vogliono, non perché sono costrette. La decisione non ha tenuto conto del rapido ritmo dell'innovazione e dell'intensa concorrenza che dobbiamo affrontare da parte di operatori affermati e startup ben finanziate."

Lee-Anne Mulholland , vicepresidente degli affari normativi di Google

Secondo Mulholland, la sentenza di Mehta ha screditato le convincenti testimonianze di produttori di browser come Apple e Mozilla, che hanno confermato di aver scelto di citare l'azienda Alphabet perché offre ai propri consumatori un'esperienza di ricerca di altissima qualità.

Il prezzo delle azioni di Alphabet è sceso dell'1% in seguito all'annuncio, attestandosi a 330,34 dollari al momento della pubblicazione. Il titolo ha inoltre registrato un aumento di circa il 78% da luglio, con un'accelerazione a settembre in seguito alla sentenza, e gli investitori sperano che l'azienda assuma la leadership nel settore della ricerca basata sull'intelligenza artificiale.

Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita .

Inizia a scrivere il termine ricerca qua sopra e premi invio per iniziare la ricerca. Premi ESC per annullare.

Torna in alto