Crypto Pundit afferma che le aziende devono essere più vocali per apportare modifiche al regolamento TFR Crypto dell’UE

Regolamento sulle criptovalute: la US-SEC sta peggiorando le cose o le sta riparando?
  • Patrick Hansen ritiene che più società di criptovalute dovrebbero parlare.
  • Gli esperti mantengono la speranza che i deputati rivedano la bozza del TFR nella fase del Trilogo.
  • L'esecutivo teme cosa potrebbe succedere se l'UE fosse percepita come contraria all'innovazione.

Patrick Hansen, uno dei più accesi sostenitori delle criptovalute nell'UE, ha nuovamente proposto suggerimenti per aiutare a garantire che l'innovazione blockchain non venga soffocata nel blocco. Hansen ritiene che più società di criptovalute debbano gettare il cappello sul ring se l'industria delle criptovalute avrà una possibilità di vincere questa battaglia.

Lo stato delle cose e i suggerimenti di Hansen

Come riportato da ZyCrypto venerdì , il Parlamento europeo aveva approvato una bozza del regolamento sul trasferimento di fondi (TFR) dell'UE che, oltre a bandire di fatto i portafogli privati, consentirebbe indagini sui detentori di criptovalute senza motivo sufficiente. Tuttavia, diversi esperti come Patrick Hansen ritengono che ogni speranza non sia ancora persa e gli eurodeputati cambiano la loro posizione nelle fasi del Trilogo, che dovrebbero iniziare il 20 di questo mese.

Martedì, il dirigente delle criptovalute si è rivolto a Twitter per fornire suggerimenti che secondo lui potrebbero aiutare le possibilità che l'UE apporti modifiche alla bozza nella fase del Trilogo. Hansen ha rivelato che più società di criptovalute, in particolare quelle di grandi dimensioni, devono prestare la propria voce al movimento. Ha osservato che molte di queste società sono state riluttanti a denunciare la legislazione. Tuttavia, ritiene che il loro sostegno sarebbe fondamentale per ottenere qualsiasi risultato poiché una minaccia per l'economia dell'UE potrebbe indurre i legislatori a procedere con maggiore cautela.

“Ci sono molte cose che dobbiamo migliorare per la prossima volta. La maggior parte delle società di criptovalute (anche alcuni dei più grandi attori dell'UE, non fanno alcun nome) si è astenuta dal parlare pubblicamente contro il TFR. I politici hanno a cuore l'economia. Abbiamo bisogno che le aziende siano più esplicite", ha twittato Hansen.

Hansen ha anche affermato che i lobbisti crittografici e i gruppi di difesa devono essere più organizzati e spingere per una maggiore visibilità. Hansen è andato oltre per chiedere il sostegno delle celebrità europee, citando il supporto della criptovaluta ottenuto dalle celebrità negli Stati Uniti.

Qualche speranza in mezzo a enormi rischi

Hansen non è l'unico a credere che ci sia qualche speranza per un'inversione di tendenza nella fase del Trilogo. Anche l'organizzazione di appartenenza Blockchain for Europe ha espresso lo stesso sentimento in un post giovedì subito dopo il voto. Il gruppo ha rivelato che il Consiglio europeo ha attualmente la posizione corretta sui portafogli crittografici non ospitati. Se riuscissero a mantenere questa posizione nei negoziati con il Parlamento europeo, Blockchain for Europe crede che ci potrebbe essere speranza per una revisione della bozza.

Hansen ha notato che lo stato attuale delle cose dipinge l'UE come una regione contraria all'innovazione. Ha notato che si trattava di una posizione molto precaria, soprattutto perché i loro vicini nel Regno Unito hanno rivelato l'intenzione di diventare un hub crittografico . Se le cose non cambiano, l'Ue rischia l'esodo di talenti e imprese.

Inizia a scrivere il termine ricerca qua sopra e premi invio per iniziare la ricerca. Premi ESC per annullare.

Torna in alto