Si è parlato molto del consumo di energia di Bitcoin e di quanta energia i minatori dovrebbero consumare a lungo termine. Ma da dove verrà quell'energia: rinnovabili ecologiche o idrocarburi "sporchi" come carbone e gas naturale?
Mercoledì sera in una suite vicino a Consensus 2023, i Bitcoiners si sono riuniti per discutere proprio di questa domanda.
Il lato degli idrocarburi
Il dibattito, tenutosi nell'ambito della serie di dibattiti del forum Nakamoto di Bitcoin Commmons, ha esplorato se "gli idrocarburi sono la fonte di energia più sostenibile per estrarre bitcoin", come nella sua risoluzione.
Steve Barbour, fondatore del minatore di petrolio e gas Upstream Data, si è schierato a favore della mozione. Jesse Peltan – co-fondatore della società mineraria a energia rinnovabile HODL Ranch – si è opposto.
Barbour ha sostenuto che il solare e l'eolico sono fonti "spazzatura" di generazione di energia industriale, mentre gli idrocarburi forniscono il percorso più sostenibile per prosperare, specialmente nel contesto del mining di Bitcoin.
"Uno dei motivi per cui sono così economici è perché è solo una parte della pila", ha detto. "È uno dei tanti sottoprodotti di cui non possiamo sbarazzarci".
Barbour ha anche sottolineato l'inaffidabilità della generazione di energia rinnovabile e i vantaggi presenti negli idrocarburi nel consentire alle persone di utilizzarli su base individuale per generare energia.
Il lato rinnovabile
Peltan, al contrario, ha affermato che gli esseri umani passeranno inevitabilmente allo sfruttamento delle energie rinnovabili per l'enorme quantità di energia che forniscono.
"Gli idrocarburi pongono un limite significativo alla quantità totale di energia disponibile per l'uso", ha affermato. In definitiva, tutta l'energia latente della Terra immagazzinata sia nel suolo che nell'atmosfera ammonta a soli 3 anni di luce solare.
Peltan ha aggiunto che i combustibili fossili continueranno a perdere rilevanza rispetto alle rinnovabili e che il 90% dei minatori di Bitcoin alla fine sarà alimentato da fonti rinnovabili.
Il pubblico del dibattito era inizialmente diviso sull'argomento, diviso in tre quarti circa se erano d'accordo, in disaccordo o si sentivano indecisi sull'affermazione. Successivamente, sette voti sono passati a Peltan, rendendolo il vincitore del dibattito.
Il Bitcoin Mining Council esamina periodicamente le più grandi operazioni di mining di Bitcoin in tutto il mondo, scoprendo che oltre la metà di esse attualmente alimenta le proprie strutture attraverso fonti verdi. Alcune campagne di lobbisti hanno tentato di descrivere il mining di Bitcoin come qualcosa di profondamente dannoso per l'ambiente, ma la comunità rifiuta costantemente tali attacchi.
Il dibattito post: qual è la forma più sostenibile di mining di Bitcoin? (Consensus 2023 After Hours) è apparso per primo su CryptoPotato .