Voci autorevoli del mondo accademico, di Wall Street e di Washington stanno esprimendo il loro parere sul futuro delle risorse digitali.
Il sentiment aumenta mentre il ruolo di Bitcoin (BTC) e delle criptovalute in generale continua a crescere nella finanza tradizionale.
L'economista di Harvard e il CIO di Bitwise si scontrano sui fondamenti di Bitcoin
Kenneth Rogoff, professore di economia all'Università di Harvard ed ex economista capo del FMI, ha ammesso di aver calcolato male la traiettoria di Bitcoin quasi dieci anni fa.
Aveva previsto che la criptovaluta pioniera avrebbe avuto più probabilità di crollare a 100 dollari piuttosto che di raggiungere quotazioni a 100.000 dollari.
"Cosa mi è sfuggito? Ero fin troppo ottimista sul fatto che gli Stati Uniti avrebbero dovuto tornare in sé e adottare una regolamentazione sensata delle criptovalute; perché i politici dovrebbero voler facilitare l'evasione fiscale e le attività illegali?", ha scritto Rogoff in un post recente.
L'economista di Harvard ha anche ammesso di non apprezzare il modo in cui Bitcoin avrebbe potuto competere con le valute legali.
Dato il palese conflitto di interessi, non è riuscito a prevedere una situazione in cui gli enti regolatori avrebbero potuto sfacciatamente trattenere le criptovalute apparentemente senza conseguenze.
Queste osservazioni evidenziano la frustrazione per la posizione lenta e contraddittoria di Washington in materia di regolamentazione.
Matt Hougan, CIO di Bitwise Asset Management, ha criticato la posizione di Rogoff. A suo avviso, Rogoff ha trascurato il più grande vantaggio di Bitcoin: la decentralizzazione.
Secondo il dirigente di Bitwise, la criptovaluta pionieristica trae potere dalle persone, non dalle istituzioni centralizzate.
Per Hougan e altri sostenitori di Bitcoin, la resilienza della criptovaluta è la prova che i sistemi decentralizzati possono prosperare laddove i modelli economici tradizionali avrebbero dato per scontato il fallimento.
Ironicamente, mentre Rogoff rimane scettico, la sua stessa istituzione ha silenziosamente compiuto un passo importante nei mercati delle criptovalute. Due settimane fa, l'Università di Harvard ha annunciato un investimento di 116,6 milioni di dollari nell'ETF Bitcoin di BlackRock (IBIT), la sua quinta posizione singola più grande, superando persino Alphabet.
Il fatto che IBIT sia l'unico investimento Web3 di Harvard suggerisce il peso simbolico della mossa.
Per un'università il cui economista di spicco ha messo in dubbio il ruolo di Bitcoin, l'investimento riflette la crescente discrepanza tra scetticismo teorico e realtà finanziaria.
Il vicepresidente della Fed Bowman chiede regole equilibrate
Nel frattempo, mentre la regolamentazione delle criptovalute negli Stati Uniti viene messa in discussione, Michelle W. Bowman, vicepresidente per la supervisione della Federal Reserve, ha lanciato un messaggio lungimirante al Wyoming Blockchain Symposium del 2025 .
Bowman ha affermato che la tecnologia blockchain rappresenta un "cambiamento sismico" nella finanza, paragonabile all'industrializzazione o a Internet. Sulla base di ciò, ha esortato le autorità di regolamentazione a bilanciare cautela e innovazione .
"Il nostro approccio dovrebbe prendere in considerazione la possibilità di consentire al personale della Federal Reserve di detenere quantità minime di criptovalute o altri tipi di asset digitali, in modo che possano acquisire una comprensione pratica delle funzionalità sottostanti", ha affermato Bowman.
Il suo appello a un impegno concreto da parte degli enti regolatori, suggerendo persino l'esposizione personale alle risorse digitali, ha segnalato la volontà di riconsiderare approcci obsoleti ed evitare l'inerzia normativa.
Lo scambio tra Rogoff e Hougan, unito alla posizione di Bowman in materia di regolamentazione e all'allocazione di Harvard, cattura le contraddizioni della crescita delle criptovalute.
Mentre i politici continuano a confrontarsi con i rischi, gli economisti mettono in guardia dalle distorsioni sistemiche. Tuttavia, sia Wall Street che le istituzioni d'élite stanno aumentando l'esposizione a Bitcoin .
La resilienza di Bitcoin sembra convalidare la tesi di Hougan secondo cui la decentralizzazione si è dimostrata più forte del previsto.
La vera prova , tuttavia, potrebbe essere se le autorità di regolamentazione, il mondo accademico e le istituzioni riusciranno a concordare regole che definiscano il prossimo capitolo della finanza digitale, anziché soffocarlo.
L'articolo Un economista di Harvard critica gli Stati Uniti per il fallimento nella regolamentazione sensata delle criptovalute è apparso per la prima volta su BeInCrypto .