La blockchain Sui è sempre più sotto esame dopo aver sostenuto una controversa proposta della piattaforma DeFi Cetus Protocol per recuperare 162 milioni di dollari in asset congelati.
Questa decisione fa seguito a un incidente del 21 maggio in cui Cetus ha perso oltre 223 milioni di dollari a causa di un hacker. In risposta, più di un terzo dei validatori di Sui ha congelato una parte dei beni rubati rifiutandosi di elaborare le transazioni provenienti da due wallet ritenuti collegati all'aggressore.
Il sostegno di Sui al piano Cetus solleva interrogativi sulla decentralizzazione
Cetus ha offerto all'hacker una ricompensa di 6 milioni di dollari per recuperare i fondi rimanenti. Tuttavia, l'offerta ha suscitato aspre critiche da parte dei membri della comunità, che la ritengono troppo bassa.
Allo stesso tempo, Cetus sta spingendo per un aggiornamento del protocollo per la restituzione dei fondi congelati. La proposta mira a raggiungere questo obiettivo senza alterare i registri storici della blockchain o annullare le transazioni.
Sebbene questo approccio sia presentato come un compromesso, ha innescato dibattiti sull'integrità della decentralizzazione di Sui .
Nel frattempo, la Sui Foundation ha accettato di sostenere un voto on-chain, ma ha dichiarato che rimarrà neutrale e si asterrà dal partecipare.
"Oggi, Cetus ha chiesto un voto della comunità su un aggiornamento del protocollo per restituire i fondi congelati, senza ripristinare la cronologia della blockchain o annullare le transazioni. Si tratta di una richiesta straordinaria in risposta a un'esigenza straordinaria: i fondi dei clienti di Cetus sono in gioco. Dopo aver valutato attentamente la questione, sosteniamo la loro richiesta di un voto sulla blockchain", ha dichiarato Sui.
La Fondazione ha inoltre affermato che Cetus dovrà utilizzare tutte le risorse finanziarie disponibili per risarcire gli utenti colpiti, fino a quando non avrà ripagato tutte le perdite.
I critici avvertono che il congelamento degli smart contract può essere problematico anche senza invertire la catena. Sostengono che censurare le transazioni potrebbe anche minare il principio di immutabilità della blockchain.
L'offerta di ricompensa di Sui suscita indignazione
Nel frattempo, la decisione della Sui Foundation di offrire una ricompensa di 5 milioni di dollari ha suscitato ulteriori polemiche. La ricompensa è rivolta a chiunque possa fornire informazioni che portino all'identificazione dell'hacker.
L'investigatore on-chain ZachXBT ha definito la ricompensa "vaga" e inutile. Ha sostenuto che tali offerte vengono pagate solo in caso di successo e non compensano il tempo e gli sforzi significativi che gli investigatori investono in anticipo.
Anche Yu Xian, co-fondatore dell'azienda di sicurezza blockchain SlowMist , ha criticato l'offerta. Ha avvertito che, a meno che un hacker non restituisca volontariamente i fondi o non subisca pressioni in tal senso, gli investigatori spesso finiscono in inseguimenti prolungati con scarse speranze di risoluzione.
"Il costo dell'investimento nei servizi di tracciamento è molto incerto, come il coordinamento delle risorse di rete per la cooperazione nell'intelligence sulle minacce, le comunicazioni tra utenti rubati, le comunicazioni con le forze dell'ordine, le indagini e la raccolta di prove, la fissazione delle prove, la promozione delle negoziazioni, i report di analisi, ecc. Se non ci sono costi iniziali o risorse di cooperazione sufficientemente approfondite da garantire, è difficile continuare a progredire", ha aggiunto Xian.
Il post Sui affronta una reazione negativa per il controverso piano di recupero da 162 milioni di dollari per Cetus è apparso per la prima volta su BeInCrypto .