Nella causa tra la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti e Binance, l'autorità di regolamentazione ha presentato un avviso di autorità supplementare, citando la sentenza SEC contro Terraform Labs come precedente chiave. Questa mossa è uno sforzo strategico da parte della SEC per sfruttare la sentenza Terra nel suo caso contro Binance, Binance.US e l'ex CEO Changpeng "CZ" Zhao.
La SEC modifica la strategia legale contro Binance
L'argomentazione della SEC dipende dall'interpretazione del caso Terra della definizione di "contratto di investimento" nel contesto delle offerte di criptovaluta. La SEC presuppone che l'applicazione del test di Howey da parte della corte per classificare UST, LUNA, wLUNA e MIR come contratti di investimento, e quindi come titoli, sia direttamente rilevante per i prodotti e i servizi offerti dall'exchange. Ciò include la stablecoin BUSD, il servizio di staking, BNB Vault e il programma Simple Earn.
Nella sua dichiarazione, la SEC sottolinea: "L'opinione è di conseguenza rilevante per l'esame da parte della corte della mozione di rigetto degli imputati BAM Trading Inc. e BAM Management US Holdings Inc.." Questa dichiarazione sottolinea la posizione della SEC secondo cui la sentenza Terra dovrebbe influenzare la decisione della corte sull'opportunità di respingere la mozione di Binance.
La SEC sostiene inoltre che il caso Terra riguardava gli sforzi volti a “mettere da parte decenni di leggi consolidate” in materia di contratti di investimento, affermando che un contratto di investimento non significa necessariamente un contratto, una transazione o uno schema tradizionale.
Tracciando paralleli tra il caso Terra e la causa Binance, la SEC sta effettivamente affermando che le risorse digitali e i servizi offerti dall'exchange rientrano nell'ambito della legge sui titoli, simili a quelli nel caso Terra.
Questa manovra legale fa parte di una narrazione più ampia di crescente controllo della SEC sugli scambi di criptovaluta e sulla loro conformità alle leggi sui titoli statunitensi. L'exchange, in risposta alle accuse della SEC, ha deciso di archiviare la causa, contestando la base legale della SEC per la causa e sostenendo che le affermazioni del regolatore non si applicano alla condotta effettiva oggetto di analisi.
Sentenze fondamentali all’orizzonte
Le implicazioni della battaglia legale si estendono oltre l'aula di tribunale, influenzando le dinamiche interne degli scambi. Il presidente e CEO di Binance.US, Brian Shroder, si è dimesso , mentre Norman Reed è subentrato come CEO ad interim. Inoltre, l’azienda ha annunciato licenziamenti, che hanno interessato circa un terzo della sua forza lavoro. Inoltre, Changpeng Zhao si è dimesso dalla carica di amministratore delegato e attualmente non gli è consentito lasciare gli Stati Uniti.
Questo caso di alto profilo rimane un punto cruciale nel panorama normativo in evoluzione delle criptovalute negli Stati Uniti. La dipendenza della SEC dalla sentenza Terra nel caso Binance sottolinea l'importanza delle vittorie dei giocatori di criptovalute nei tribunali statunitensi.
Sia il caso della SEC contro Binance che quello contro il più grande exchange statunitense Coinbase sono casi epocali che si concluderanno quest'anno e il cui esito modellerà il panorama delle criptovalute.
Al momento della stesura di questo articolo, BNB veniva scambiato a 323,4$.
