Caitlin Long, fondatrice e CEO di Custodia Bank, ha espresso una delle valutazioni più dure di sempre su Ripple e sull'ecosistema XRP in un recente episodio del podcast Gold Goats 'n Guns, mettendo in discussione la credibilità del progetto, la sua tokenomics e la sua sostenibilità a lungo termine nella finanza istituzionale. In una critica radicale, Long ha affermato senza mezzi termini: "Non prenderà il sopravvento. Se dovesse prenderlo, lo avrebbe fatto molto tempo fa".
Caitlin Long critica Ripple e XRP
La conversazione è iniziata con un riferimento alla crescente speculazione secondo cui Ripple potrebbe essere tra le reti blockchain "benedette" dagli enti regolatori per gestire infrastrutture finanziarie tokenizzate. Ma Long ha respinto con forza questa narrazione, affermando che l'idea "sopravvaluta l'importanza di quella rete".
Secondo Long, il problema principale risiede nell'eredità strutturale di Ripple. "Le banche ne sono sempre state sospettose", ha affermato, citando quella che ha descritto come l'architettura centralizzata del progetto e la sua tokenomica imperfetta. "È una rete centralizzata e la tokenomica è arretrata". Ha sostenuto che il modello di offerta di XRP – radicato in un'imponente raccolta fondi pre-estrazione e in anticipo – ha danneggiato in modo permanente la fiducia istituzionale. "Non ci si fiderà mai di chi ha estratto denaro in anticipo, perché tutti penseranno che qualsiasi cosa facciano sia una truffa per cercare di svendere il denaro al dettaglio".
Per Long, il contrasto con Bitcoin ed Ethereum è netto. "Le piattaforme di tokenizzazione più efficaci sono quelle in cui non c'è stato alcun investimento iniziale o in cui c'è stato pochissimo investimento iniziale", ha spiegato. "Questi sono Bitcoin ed Ethereum".
Long ha anche interpretato il recente cambiamento di rotta di Ripple – con l'azienda che ora lancia la propria stablecoin regolamentata – come una tacita ammissione di fallimento. "Invece di cercare di venderla al settore bancario, stanno creando le proprie istituzioni finanziarie regolamentate e stanno cercando di emettere una stablecoin", ha affermato. "In un certo senso, è un'ammissione che la blockchain di base non ha ottenuto l'adozione che speravano".
I suoi commenti giungono nel contesto della continua spinta di Ripple verso i mercati istituzionali, compresi gli sforzi per ottenere una licenza bancaria statunitense e lanciare una stablecoin in dollari USA. Sebbene queste mosse siano state celebrate in alcuni ambienti come segnali di maturità e adattamento strategico, Long le ha inquadrate come un ripiego, osservando che la promessa originale – quella di diventare un livello fondamentale per il regolamento interbancario – non si era chiaramente concretizzata. "La rete di base non diventerà il livello base per sostituire SWIFT", ha affermato.
Ha anche sottolineato il peso legale e normativo che Ripple ha dovuto affrontare negli ultimi anni, inclusa la lunga causa intentata dalla SEC contro l'azienda per presunta esecuzione di un'offerta di titoli non registrata. "Questo li ha paralizzati", ha affermato, pur riconoscendo che Ripple non era l'unica a soffrire a causa della più ampia repressione delle criptovalute da parte dell'amministrazione Biden: "Non ha danneggiato Ripple quanto la Fed ha danneggiato noi… Tutti coloro che sono stati presi di mira dall'amministrazione Biden sono stati danneggiati in varia misura".
Alla domanda su quale rete il Tesoro statunitense avrebbe più probabilmente scelto per tokenizzare i titoli del Tesoro USA, Long è stata inequivocabile: "Non useranno Ripple. Useranno Ethereum. Potrebbero usare Bitcoin, ma i layer due di Bitcoin non sono abbastanza maturi per una cosa del genere". Ha citato la maturità tecnica e la prontezza dell'infrastruttura di Ethereum come fattori decisivi.
Reazioni della comunità XRP
La reazione della comunità XRP è stata rapida e furiosa. L'eminente figura della comunità Crypto Eri ha definito le osservazioni "un orribile tribalismo", accusando Long di confondere Ripple con XRP Ledger e di non aver fatto distinzione tra un'azienda centralizzata e un protocollo decentralizzato. "L'intera comunità blockchain dovrebbe essere profondamente delusa", ha scritto.
Digital Asset Investor, un altro noto sostenitore di XRP, ha criticato direttamente i dirigenti di Ripple, suggerendo che l'azienda fosse ancora sulla buona strada per raggiungere progressi normativi. Ashley Prosper si è spinta oltre, sostenendo che le critiche di Long potrebbero derivare dalla frustrazione per la mancanza di un conto master presso la Federal Reserve da parte di Custodia Bank: "Sembra che Caitlin Long sia furiosa perché Ripple otterrà il suo conto master presso la Federal Reserve prima di Custodia Bank".
Ma la critica di Long non era superficiale né superficiale: era mirata e radicata nella sua consolidata visione su ciò che rende un'infrastruttura blockchain di livello bancario. Per lei, fiducia, decentralizzazione e neutralità a lungo termine sono prerequisiti, e XRP, a suo avviso, non soddisfa nessuno di questi requisiti.
"Ripple è impegnata in questo settore da più tempo di chiunque altro e non ha fatto molti progressi", ha concluso Long. "È davvero così semplice."
Al momento della stampa, XRP veniva scambiato a 2,94 $.
