Nella tarda serata di domenica 24 agosto in Europa, Bitcoin è crollato bruscamente da circa 114.790 a 110.680 dollari in circa dieci minuti – un calo di circa il 3,6% – prima di stabilizzarsi. Gli osservatori on-chain e le dashboard dei derivati indicano un singolo grande venditore che ha catalizzato il movimento e una cascata di liquidazioni a lungo termine che hanno completato il lavoro.
Perché Bitcoin è crollato?
Il primo thread della storia è emerso su X da "Sani", creatore di TimechainIndex, che ha segnalato un cluster di dimensioni gigantesche che ha improvvisamente scaricato l'inventario tramite i percorsi collegati a Hyperunite/Hyperliquid. Nelle sue parole: "Questa entità ha liquidato l'intero saldo di 24.000, inviandolo interamente a Hyperunite. Hanno trasferito 12.000 proprio oggi e stanno ancora vendendo attivamente, il che probabilmente contribuisce al calo dei prezzi in corso".
Ha poi spiegato la portata più ampia delle partecipazioni e la loro provenienza: "Questa entità detiene ancora un totale di 152.874 BTC su tutti gli indirizzi associati, inclusi 5.266 BTC nell'indirizzo mostrato di seguito. I fondi provenivano originariamente da HTX circa sei anni fa ed erano rimasti inattivi fino a recenti transazioni che hanno coinvolto uno dei loro indirizzi contenente circa 24.000 BTC".
Le risposte della community hanno catturato il turbinio di ipotesi su proprietà e intenti. Un utente ha chiesto a chi appartenessero queste monete. Sani ha azzardato un'ipotesi, collegando l'origine ai flussi di scambio asiatici storici: "La migliore ipotesi è Justin Sun , dato che provengono da HTX, probabilmente le monete vendute dalla Cina 6 anni fa".
Alcuni hanno suggerito un portafoglio di exchange, viste le dimensioni. Tuttavia, Sani ha avvertito che i fondi venivano indirizzati dal cluster a Hyperunite/Hyperliquid e poi a Binance – non direttamente da un portafoglio di proprietà di Binance – sostenendo che questo schema rendeva meno probabile un portafoglio di exchange interno. "I fondi si stanno spostando da questi indirizzi a Hyperunite/Hyperliquid e poi a Binance, quindi molto probabilmente non a Binance, se fossero di loro proprietà, si sposterebbero direttamente su Binance", ha sostenuto Sani.
Un altro dato che aggiunge tensione alla narrazione: i flussi in Ether. Un account noto come MLM (@mlmabc) ha tracciato quella che ha definito una rotazione aggressiva: "Questo tizio sta davvero ruotando tutto in ETH, eh? Finora ha venduto 18.142.000 BTC per un valore di 2,04 miliardi di dollari ai prezzi attuali. Ora sta vendendo gli ultimi 5.968.000 BTC (670 milioni di dollari), di cui 4.968.000 BTC (678 milioni di dollari) sono ancora fuori da Hyperliquid".
Ha aggiunto: "Finora, le due entità hanno acquistato 416.598.000 ETH in totale (attualmente valutati 1,98 miliardi di dollari) e hanno mantenuto posizioni long su 135.263.000 ETH (642 milioni di dollari) su Perps, per un'esposizione nozionale totale di 551.861.000 ETH, pari a 2,62 miliardi di dollari. Dei 416.598.000 ETH (1,98 miliardi di dollari), 275.500 ETH (1,3 miliardi di dollari) sono stati investiti in staking".
Questi flussi non si sono materializzati dal nulla. La scorsa settimana, Sani aveva già segnalato il primo movimento da uno degli indirizzi dormienti: "Un indirizzo contenente 23.969 BTC ha appena spostato 3.000 BTC dopo essere rimasto inattivo per cinque anni. Questi fondi erano stati originariamente prelevati da HTX, per un totale di 170.703 BTC distribuiti su più indirizzi, e sospetto che siano collegati alle monete vendute dalla Cina in quel momento. Fino a ieri, nessuno di questi fondi si era mosso dopo il prelievo iniziale".
Il posizionamento sui futures ha poi trasformato una rapida svendita in un vero e proprio rialzo. I tracker di liquidazione in tempo reale hanno mostrato centinaia di milioni di dollari di posizioni chiuse forzatamente sul mercato durante la fase ribassista, con i long su BTC che hanno subito il peso maggiore. I dashboard di CoinGlass hanno registrato 218,29 milioni di dollari di liquidazioni long su BTC domenica. In particolare, si è trattato del più grande evento di liquidazione dal 1° agosto (231,77 milioni di dollari) e dal 12 giugno (299,41 milioni di dollari).
Il contesto tecnico ha aggiunto Tinder. Il calo di domenica ha creato un nuovo "gap del weekend" sui future Bitcoin del CME, che molti trader a breve termine considerano una calamita . Come ha avvertito il trader Daan Crypto Trades su X: "Se BTC dovesse aprire in questo modo domani, avremo un gap piuttosto considerevole. Probabilmente avete visto la storia di questi gap, dove li abbiamo chiusi praticamente tutti lunedì o non li abbiamo nemmeno aperti con un gap in primo luogo. Un buon livello da tenere d'occhio. Ma come sempre, non basare la tua analisi solo su questo singolo elemento".
Al momento della stampa, il Bitcoin veniva scambiato a 112.511 dollari.
