L'esperto legale pro-XRP John Deaton è tornato di nuovo in aiuto del presidente della Securities and Commission (SEC) degli Stati Uniti Gary Gensler nella sua battaglia contro Ripple. Questa volta mette in dubbio la competenza di Gensler e ne chiede le dimissioni dalla Commissione.
Gensler non sa cosa significhi sicurezza
In untweet condiviso sulla sua piattaforma X (ex Twitter), Deaton ha affermato che, nonostante la sua esperienza accademica, Gensler non ha la minima idea di cosa significhino i contratti di investimento (noti anche come titoli). Ha inoltre affermato che Gensler continua a fingere di ignorare che le leggi sui titoli non possono applicarsi all '"acquisto di un asset per casi di utilizzo non di investimento".
Deaton stava reagendo a una vecchia clip in cui Gensler menzionava che Ether si era trasformato da sicurezza a non sicurezza poiché era diventato più decentralizzato.
I commenti dell'avvocato arrivano nel mezzo della saga dell'ETH Gate e della lunga battaglia legale tra Ripple e la SEC. Si dice che la SEC abbia concesso a Ethereum un "passo gratuito di regolamentazione" sostenendo che XRP fosse una sicurezza. Gensler e la Commissione sostengono che Ripple abbia violato le leggi sui titoli quando ha venduto il suo token XRP come titoli non registrati.
Interrogando ulteriormente la conoscenza di Gensler, Deaton ha affermato che Gensler potrebbe non essere a conoscenza della sentenza della Corte Suprema nel caso Forman (qualcosa che potrebbe spiegare perché Gensler ha mantenuto una posizione dura sul fatto che le criptovalute siano titoli).
In quel caso, pur riaffermando il test di Howey stabilito nel caso SEC v. Howey, la Corte Suprema ha stabilito che i tribunali dovrebbero considerare lo standard delle “realtà economiche” nel determinare cosa si classifica come contratto di investimento. Pertanto, i tribunali dovrebbero considerare la sostanza piuttosto che la forma nel decidere se applicare le leggi federali sui titoli.
In linea con ciò, si ritiene che il giudice Analisa Torres abbia applicato giustamente la legge quando ha stabilito che le vendite programmatiche di Ripple e altre distribuzioni non costituiscono contratti di investimento e che XRP non è un titolo in sé.
Gensler manca di rispetto per la legge
Nel suo tweet, Deaton ha nuovamente affermato che Gensler ignora la legge. Ha fatto questa dichiarazione in riferimento al fatto che la Commissione ha “ammesso pubblicamente” il suo rifiuto di considerare il fattore impresa comune del test di Howey nel determinare cosa costituisce sicurezza.
La settimana scorsa, Deaton aveva etichettato Gensler come un “megalomane” che pensa di essere al di sopra della legge. Quindi, stava commentando un'intervista in cui Gensler sembrava essere più preoccupato dal fatto che un tribunale fosse d'accordo con la sua posizione sulle criptovalute piuttosto che essere guidato dal tribunale sul fatto che questi token ricadano sotto la competenza delle leggi federali sui titoli e della SEC.
Nel frattempo, Deaton ha affermato che Gensler “deve andarsene”, suggerendo probabilmente che il presidente debba dimettersi o essere rimosso dall’incarico a causa della sua incompetenza. I giorni di Gensler alla SEC potrebbero essere contati, poiché il membro del Congresso Warren Davidson ha introdotto il SEC Stabilization Act, che mira a ristrutturare l'agenzia e rimuovere Gary Gensler dalla sua presidenza.
