Brian Armstrong, CEO dell'exchange di criptovalute Coinbase, ha espresso le sue opinioni sull'intelligenza artificiale sulla sua piattaforma X (ex Twitter). Ha affermato che l’intelligenza artificiale non dovrebbe essere regolamentata poiché lo spazio deve svilupparsi il prima possibile.
Ha aggiunto che la sicurezza nazionale è una delle ragioni per cui l’innovazione e la concorrenza dovrebbero essere incentivate nel nuovo settore. Il CEO di Conbase ha sostenuto che la regolamentazione potrebbe avere conseguenze indesiderate per la nuova invenzione uccidendo la concorrenza e l’innovazione.
Il CEO di Coinbase chiede la non regolamentazione dell'IA
Brian Armstrong ha paragonato la mania dell'intelligenza artificiale all'età dell'oro di Internet. Ha affermato che Internet è cresciuta come software e che Internet in generale non è stata regolamentata. Ha aggiunto che lo stesso approccio dovrebbe essere utilizzato per l’intelligenza artificiale.
Armstrong ha suggerito che l’alternativa migliore sarebbe quella di decentralizzare lo spazio e renderlo open source in quello che ha detto era “lasciare il gatto fuori dal sacco”.
Vari stati hanno già espresso preoccupazione per l’uso dell’intelligenza artificiale e la maggior parte ha già avviato la regolamentazione. La Cina, ad esempio, il 15 agosto ha introdotto le linee guida provvisorie per l’intelligenza e la gestione artificiale. I regolamenti sono il risultato di una task force congiunta di sei agenzie governative e sono stati pubblicati il 10 luglio nel mezzo del boom dell’intelligenza artificiale.
L' autorità garante della concorrenza del Regno Unito ha studiato gli effetti dell'intelligenza artificiale sulla concorrenza e sui consumatori nello stato. L’Autorità dei mercati ha affermato che, sebbene l’intelligenza artificiale possa potenzialmente cambiare la vita, i cambiamenti devono essere controllati perché, se accadono troppo rapidamente, potrebbero influire negativamente sulla concorrenza.
Ebbene, l’intelligenza artificiale dovrebbe essere regolamentata?
Dal rilascio di ChatGPT da parte di OpenAI alla fine dello scorso anno, si è parlato molto del potenziale impatto dell’intelligenza artificiale. Gli appassionati di criptovalute e i fanatici della tecnologia sono benvenuti all'idea come continuazione logica del mondo digitale, che finora è stato determinante nel generare ricchezza indicibile.
Al contrario, i Boomer non vanno pazzi per questa idea e sono più scettici riguardo ai suoi possibili effetti. Questi ultimi credono che la tecnologia sia uno strumento senza una mente propria. Spetta all'utente decidere di fare del bene con la tecnologia, che è intrinsecamente discrezionale. Pertanto, i governi devono intervenire e creare politiche per regolamentarne l’uso.
I leader di ChatGPT sono sorprendentemente uno dei partiti che sostengono la regolamentazione. Hanno sottolineato la necessità di regolamentare l’IA superintelligente, affermando che è necessario creare un ente pari all’Agenzia internazionale per l’energia atomica per proteggere la popolazione generale dalla creazione di qualcosa che potrebbe distruggerla.
I cofondatori di OpenAI hanno chiesto una regolamentazione internazionale incentrata sull'ispezione dei sistemi, sui test di conformità e sugli audit per ridurre i rischi che la tecnologia potrebbe comportare.
L’industria delle criptovalute è stata un significativo benefattore dell’intelligenza artificiale, dai token basati sull’intelligenza artificiale ai robot di trading intelligenti. L’industria ha già iniziato a esaminare la possibilità di integrare queste due tecnologie.
Gli algoritmi basati sull'intelligenza artificiale vengono utilizzati anche per rilevare anomalie nel settore e analisi di mercato su vari scambi come Coinbase. L’intelligence può potenzialmente garantire che gli investitori prendano decisioni migliori e forniscano soluzioni di sicurezza per il settore delle criptovalute.
I sentimenti di Armstrong sono una risposta al dibattito sull’intelligenza artificiale attualmente in corso a livello globale mentre i governi e altri regolatori competenti cercano di elaborare politiche che promuovano la concorrenza e l’innovazione mitigando al tempo stesso i possibili rischi associati alla tecnologia.
Alcuni esperti sostengono che sia necessaria una regolamentazione in questo ambito per garantire la responsabilità; dall’altro, affermano che la regolamentazione potrebbe impedire l’innovazione e il conseguente progresso, compromettendo così la sicurezza nazionale.
I governi continuano a discutere la questione da un miliardo di dollari su cosa accadrà all’intelligence nel prossimo futuro. Il tweet di Armstrong introduce una nuova prospettiva su una conversazione già distopica. Il CEO della più grande azienda che detiene opinioni sugli scambi di BTC potrebbe essere determinante nei settori della tecnologia e delle criptovalute.