La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha presentato la sua risposta alle lettere di Ripple Labs in merito all'autorità supplementare nei casi Bittner e Voyager. Come riportato da Bitcoinist, il giudice Voyager ha trovato parole forti per la situazione normativa poco chiara dell'industria delle criptovalute statunitense.
Ripple ha depositato la decisione come argomentazione a sostegno della sua difesa con giusto preavviso, indicando la scrittura del giudice fallimentare Michael Wiles di "incertezze di lunga data" per il settore su cui persino i regolatori non sono d'accordo.
Il brief di autorità supplementare di inizio marzo di Ripple riguardo al caso Bittner cita la sentenza della Corte Suprema del 28 febbraio in Bittner contro Stati Uniti. In esso, la Corte Suprema ha ribadito che "il giusto avviso dovrebbe essere dato al mondo in un linguaggio compreso dal grande pubblico", cosa che la SEC chiaramente non ha fatto con XRP.
Gli argomenti impotenti della SEC contro Ripple
Nella sua breve risposta di ieri, la SEC afferma che nessuna delle due decisioni supporta la difesa del giusto preavviso di Ripple e non fornisce alcuna base per negare la mozione della SEC per il giudizio sommario. "In effetti, nessuna delle due decisioni comporta nemmeno una difesa con giusto preavviso", ha affermato la SEC.
Inoltre, l'agenzia afferma di aver "coerentemente fornito indicazioni" secondo cui le offerte di criptovalute violano le leggi sui titoli "quando comportano l'offerta e la vendita di un contratto di investimento".
"Nemmeno Voyager aiuta gli imputati", afferma la SEC, che sostiene che si trattava di un piano fallimentare per la potenziale vendita di un conglomerato di criptovalute a un'altra società.
"Gli imputati caratterizzano spudoratamente in modo errato le dichiarazioni del tribunale fallimentare della Voyager e estrapolano frasi scelte dal contesto in un tentativo maldestro di rafforzare la loro inutile difesa con preavviso equo", continua la SEC, sostenendo che da nessuna parte nel suo ordine il giudice Wiles ha sottolineato "una guida limitata … per i partecipanti al mercato generalmente".
Nella comunità legale di XRP, le dichiarazioni vengono contestate e viene negato un forte impatto sul caso. L'avvocato Jeremy Hogan scrive:
Sebbene sollevi punti validi sul caso Bittner, il suo tentativo di sostenere che il giudice Voyager non ha affermato che lo spazio crittografico deve affrontare un'evidente incertezza è … sorrisetto.
Penso che questi siano due casi che fanno male alla SEC e questa risposta nega un po' la decisione di Bittner ma non toglie molto mordente alla sentenza del giudice di Voyage. Ma è tutta roba da FND.
L'avvocato John E. Deaton ha risposto alla valutazione di Hogan, aggiungendo : "Non che i possessori di XRP vogliano andare alla Corte Suprema, ma non dimentichiamo che il linguaggio favorevole alla difesa di Ripple in Bittner è venuto dal giudice Gorsuch che lavorava sotto Micheal Kellog presso lo studio di Kellog, che ha orchestrato la difesa e il breve preavviso di Ripple.
Nel frattempo, l'avvocato australiano Bill Morgan ha osservato che la lettera di risposta della SEC pone fine alle speculazioni sul motivo per cui la SEC non ha risposto alla lettera di Ripple sul caso Bittner. "Scusate ragazzi, nessun accordo ancora", ha scritto Morgan.
Al momento della stampa, XRP era scambiato a 0,4362$ dopo aver interrotto un trend laterale che persisteva dall'inizio di novembre 2022.
