I portafogli di autocustodia offrono agli utenti crittografici ciò che la centralizzazione non potrebbe mai dare, la sovranità. Consentono alle persone di possedere le proprie risorse digitali senza fare affidamento su intermediari. Ma i governi stanno iniziando a reagire.
Le normative mirate a questi portafogli stanno diventando sempre più comuni, e la recente mossa del Brasile di limitare i trasferimenti di stablecoin ai portafogli autocustoditi ne è un ottimo esempio.
Perché è importante la custodia personale?
Questa battaglia solleva questioni importanti. I portafogli con custodia autonoma possono sopravvivere sotto un occhio normativo in espansione? Oppure l’influenza istituzionale spingerà gli utenti a fare affidamento su sistemi centralizzati?
I portafogli di autocustodia consentono agli utenti di conservare direttamente la propria criptovaluta. A differenza dei portafogli di custodia, che si basano su piattaforme di terze parti, l’autocustodia offre agli utenti il pieno controllo. Questa configurazione protegge da rischi come i fallimenti degli scambi, come visto nel crollo di FTX.
Questi portafogli sono fondamentali per l'etica della decentralizzazione delle criptovalute. Consentono agli utenti di effettuare transazioni senza intermediari, offrendo privacy e il massimo grado di libertà finanziaria.
"I portafogli di autocustodia sono una componente chiave per migliorare la sovranità finanziaria, la privacy e la sicurezza di un utente", ha dichiarato a BeInCrypto in un'intervista Hester Bruikman, responsabile del prodotto dello staff per MetaMask presso ConsenSys.
I portafogli di custodia, d’altro canto, comportano rischi di controparte. Se il fornitore fallisce o viene violato, gli utenti potrebbero perdere l'accesso ai propri fondi. L’autocustodia elimina completamente questo rischio, aiutando gli utenti a mantenere i propri beni al sicuro.
Nonostante i loro vantaggi, questi portafogli sono stati criticati perché complicati e rischiosi. Le recenti innovazioni mirano a cambiare la situazione, con gli account smart contract (SCA) in testa. Le SCA eliminano la necessità di una chiave singola, sostituendola con metodi di ripristino flessibili come passkey e calcoli multilaterali.
“I modelli di sicurezza avanzati, che sfruttano l’apprendimento automatico e gli insight on-chain, ora rendono più semplice proteggere gli utenti prima che intraprendano un’azione”, ha affermato Bruikman.
Questi progressi riducono i rischi, consentendo alle persone di esplorare nuove applicazioni Web3 in modo più sicuro.
Altri aggiornamenti includono l'astrazione delle tariffe del gas, che consente agli utenti di pagare le commissioni di transazione in qualsiasi token, e chiavi di sessione che facilitano l'approvazione di molteplici azioni. I portafogli integrati rendono inoltre più semplice per i nuovi utenti gestire le proprie criptovalute direttamente all’interno delle applicazioni.
Sfide normative che devono affrontare i portafogli di autocustodia
Osservando il quadro normativo generale, i governi stanno inasprendo le regole sull’autocustodia. La Banca Centrale brasiliana ha recentemente proposto dei regolamenti per bloccare i trasferimenti di stablecoin verso portafogli autocustoditi. Il loro obiettivo? Allinea le criptovalute alla finanza tradizionale mentre la valuta nazionale tocca i minimi storici rispetto al dollaro statunitense.
"Il fatto è che il 70% delle transazioni crittografiche del Brasile sono in stablecoin, un chiaro segno che i brasiliani si stanno rivolgendo ad asset garantiti dal dollaro per sfuggire all'indebolimento del real! Ora vogliono forzare i fondi a rimanere negli scambi centralizzati, dando loro il pieno controllo sui tuoi soldi. I brasiliani meritano libertà finanziaria, non maggiore sorveglianza", ha affermato un influencer crypto.
In Europa, il quadro dei mercati delle criptovalute (MiCA) sta definendo nuovi standard. I trasferimenti superiori a 1.050 dollari che coinvolgono portafogli self-hosted devono seguire regole antiriciclaggio più rigorose e sottoposti a controlli di “due diligence del cliente”. Queste normative mirano a combattere la criminalità finanziaria ma possono limitare l’uso di questi portafogli.
Hester Bruikman osserva che la pressione normativa ha già rallentato l’innovazione, in particolare negli Stati Uniti.
“L’ostilità normativa… ha avuto un impatto significativamente negativo sull’innovazione nel settore tra i tecnologi con sede negli Stati Uniti”, ha affermato.
A settembre, il Tesoro americano ha ufficialmente ritirato una proposta del FinCEN per il 2020, che avrebbe imposto norme rigorose su questi portafogli. La norma mirava a vietare le transazioni di asset digitali peer-to-peer, le attività DeFi, alcune piattaforme NFT e altre operazioni decentralizzate. Avrebbe inoltre richiesto agli utenti dei portafogli autocustodiali di raccogliere e segnalare informazioni dettagliate sulla controparte per ogni transazione condotta.
La spinta alla supervisione si scontra con il desiderio di decentralizzazione della comunità cripto. La sfida è trovare un equilibrio che protegga gli utenti e generi crescita.
I portafogli di autocustodia non riguardano solo il controllo; rappresentano la sovranità finanziaria. Consentono agli utenti di operare al di fuori dei sistemi tradizionali, rendendoli particolarmente preziosi in regioni con economie instabili come il Brasile.
La privacy è un altro vantaggio chiave. Con questo tipo di portafoglio, gli utenti evitano le pratiche di raccolta dati dei fornitori centralizzati. Questo è fondamentale poiché la privacy finanziaria diventa più difficile da proteggere in un mondo digitale.
I portafogli di autocustodia danno inoltre potere agli utenti negli ecosistemi peer-to-peer. Dal gaming alla DeFi, questi portafogli consentono la partecipazione diretta senza intermediari.
“Finché le opzioni centralizzate comportano gli stessi problemi degli intermediari tradizionali, continuerà a esserci un desiderio di alternative auto-custodiali”, ha affermato Bruikman.
Il futuro dei portafogli con custodia personale
La strada da percorrere è allo stesso tempo impegnativa e promettente. Innovazioni come le SCA stanno rendendo questi strumenti più sicuri e più facili da usare. È probabile un’adozione più ampia entro il 2025 poiché sempre più persone adotteranno l’indipendenza finanziaria.
Anche le tendenze del mercato indicano una crescita. MetaMask, il principale portafoglio non custodito, ha registrato un aumento del 55% degli utenti attivi mensili in quattro mesi, passando da 19 milioni di settembre a 30 milioni di gennaio. Si stima che il mercato dei portafogli self-custodial raggiungerà i 3,5 miliardi di dollari entro il 2031, crescendo a un CAGR dell’8% dal 2024 al 2031.
Tuttavia, permangono sfide normative. I governi continueranno a spingere per la supervisione e la comunità crittografica deve adattarsi. I modelli ibridi che uniscono autonomia e conformità potrebbero offrire una via da seguire.
L’importanza dei portafogli con custodia autonoma è chiara. Proteggono la sovranità degli utenti, promuovono l’innovazione e sostengono i principi della decentralizzazione. Il compito ora è garantire che questi valori durino in un mondo sempre più regolamentato.
L'autocustodia è al centro della promessa di decentralizzazione e libertà finanziaria delle criptovalute. Ma è in pericolo. Regolamenti come le restrizioni sulle stablecoin brasiliane mostrano come i governi stanno rimodellando il settore.
Il futuro dell’autotutela risiede nell’innovazione e nell’adattabilità. Con strumenti come le SCA e l’astrazione delle tariffe del gas, questi portafogli stanno diventando più facili da usare e sicuri. La comunità crittografica deve continuare a spingere per soluzioni che bilancino la supervisione con l’autonomia richiesta dagli utenti.
In questa battaglia per il controllo, i portafogli con custodia personale rappresentano una scelta fondamentale: chi detiene le tue criptovalute, un intermediario o te?
Il post Il dirigente di MetaMask discute il futuro dei portafogli di autocustodia in mezzo alle sfide normative è apparso per la prima volta su BeInCrypto .