L'exchange di criptovalute Binance è finito sotto i riflettori dopo che alcuni resoconti online affermavano che la piattaforma aveva congelato in massa le risorse crittografiche di tutti i portafogli palestinesi.
La notizia ha sollevato preoccupazioni tra gli utenti e la comunità crypto, che hanno criticato la presunta mossa. Nonostante la reazione negativa, l'amministratore delegato dell'exchange, Richard Teng, ha negato le accuse, sostenendo che la storia non è reale.
Binance accusata di congelamento di massa dei fondi palestinesi
All'inizio di questa settimana, rapporti online affermavano che Binance, il più grande scambio per volume di scambi, aveva congelato in massa gli asset dei suoi utenti palestinesi. Il rapporto, redatto dal CEO di Noones e co-fondatore di Paxful Ray Youssef, afferma che l'exchange ha "sequestrato tutti i fondi a tutti i palestinesi" secondo la richiesta delle Forze di Difesa Israeliane (IDF).
Secondo l’amministratore delegato le informazioni provenivano da “diverse fonti. Ha inoltre affermato che tutti gli appelli per recuperare i fondi vengono respinti. Secondo lui, le azioni di Binance suggeriscono che gli utenti provenienti da Siria e Libano potrebbero essere i prossimi ad essere colpiti.
Inoltre, ha condiviso un documento presumibilmente utilizzato da Binance per rispondere agli appelli. La lettera, firmata dal capo dell'Ufficio nazionale per il finanziamento del contrasto al terrorismo (NBCTF), Paul Landes, consente al ministro della Difesa israeliano di emettere un "sequestro temporaneo di proprietà di un'organizzazione dichiarata terroristica", comprese le criptovalute:
Secondo la legge antiterrorismo, le valute crittografiche che sono state trasferite da un'organizzazione dichiarata terroristica costituiscono proprietà di un'organizzazione dichiarata terroristica, e i portafogli di criptovaluta su cui sono stati trasferiti a detta proprietà costituiscono proprietà che sono state direttamente utilizzate per commettere un grave atto terroristico. reato di fornitura di un servizio o di istituzione di misure a favore di un'organizzazione terroristica, come definito nella Legge sulla lotta al terrorismo, e quindi in conformità con le istruzioni, la Legge consente al Ministro della Difesa di ordinarne il sequestro mediante provvedimento amministrativo in preparazione alla loro confisca.
Youssef ha anche rivelato che lo scambio apparentemente chiedeva ai palestinesi che facevano appello di contattare un'e-mail collegata al governo israeliano. Per il CEO, “Israele sta esercitando una pressione massiccia su Binance e su tutti gli altri scambi affinché sequestrino i fondi di TUTTI i palestinesi”.
Richard Teng affronta una misura controversa
La comunità cripto ha reagito rapidamente alla notizia, criticando l'exchange in quanto "contro ogni etica della blockchain e delle criptovalute". Molti hanno espresso disappunto nei confronti degli scambi centralizzati (CEX) perché “si prendono cura di se stessi” e hanno esortato gli investitori a salvaguardare i propri fondi da queste piattaforme.
In mezzo al contraccolpo, il CEO di Binance ha affrontato la situazione. Teng ha negato il rapporto, definendolo FUD (Fear, Uncertainty, and Doubt) poiché "solo un numero limitato di account utente, collegati a fondi illeciti, è stato bloccato dalle transazioni".
L'amministratore delegato ha affermato che le dichiarazioni secondo cui avrebbero congelato i fondi di tutti gli utenti palestinesi non sono corrette e ha sottolineato che l'exchange è conforme alla legislazione antiriciclaggio accettata a livello internazionale "proprio come qualsiasi altro istituto finanziario". Teng ha inoltre affermato che Binance spera “in una pace duratura in tutta la regione”.
Nonostante la dichiarazione, molti membri della comunità rimangono preoccupati per le azioni dell'exchange. Diversi utenti di Binance hanno definito la decisione "inaccettabile", affermando che non vi è alcuna garanzia che la piattaforma "non faccia questo ai cittadini di un altro paese domani".
Altri hanno messo in dubbio il processo per determinare se i fondi fossero collegati ad attività illecite e il rigetto dei ricorsi. Infine, alcuni hanno diffidato dell’exchange e hanno annunciato che avrebbero preferito ritirare i propri fondi.
