La Custodia Bank ha subito una battuta d'arresto legale poiché ha perso la sua offerta per un conto master della Federal Reserve a seguito di una sentenza del tribunale contro di essa.
La decisione infligge un altro duro colpo al mercato delle criptovalute, con giganti del settore come Coinbase e Ripple che devono affrontare ostacoli significativi nelle rispettive cause legali con le autorità statunitensi.
Perché Custodia ha perso la causa
Custodia con sede nel Wyoming ha intentato una causa contro la Federal Reserve nel giugno 2022, citando notevoli ritardi nell'elaborazione della sua richiesta per un conto master. Dopo che la Federal Reserve ha respinto la richiesta , Custodua ha rivisto le sue affermazioni sostenendo l'indebita influenza da parte del Federal Reserve Board e della Fed di Kansas City. Inoltre, l’azienda ha sostenuto che la banca centrale non aveva l’autorità per respingere tali richieste.
Tuttavia, il giudice distrettuale del Wyoming Scott Skavdahl non è d'accordo con le affermazioni di Custodia. Skavdahl ha affermato la discrezionalità della Federal Reserve nel concedere o negare le richieste di master account.
"Se la posizione di Custodia fosse corretta, significherebbe effettivamente che ogni istituto di deposito istituito secondo le leggi di uno stato, indipendentemente da quanto sia ben strutturato, ha diritto a un conto principale che gli consente l'accesso diretto al sistema finanziario federale", ha affermato il giudice.
Per saperne di più: Regolamento sulle criptovalute: quali sono i vantaggi e gli svantaggi?
Ciò di fatto respinge il tentativo di Custodia di costringere la banca centrale ad approvare la sua richiesta di conto principale. Inoltre, Skavdahl ha affermato che Custodia non è riuscita a dimostrare che la Federal Reserve ha violato l'Administrative Procedure Act (APA) quando le ha negato il conto principale . Di conseguenza, il giudice ha respinto tale richiesta senza pregiudizio, citando una “mancanza di giurisdizione”.
Nonostante la crescente adozione istituzionale, questa battuta d’arresto si aggiunge alle sfide del settore delle criptovalute . Diverse parti interessate hanno descritto la sentenza come “una vittoria per le forze dietro l’Operazione Chokepoint 2.0”. Nel frattempo, Custodia ha detto che ha rivisto la sentenza e ha lasciato intendere che potrebbe impugnare la sentenza.
“Sfidare le tattiche forti della Fed è sempre stata una battaglia ardua, ma Custodia Bank rimane fedele alla nostra visione di creare una banca sicura e abilitata alla tecnologia. Stiamo rivedendo la decisione della Corte e tutte le nostre opzioni, compreso l'appello", ha detto un portavoce della banca.
Allo stesso modo, la senatrice americana Cynthia Lummis ha espresso il suo disaccordo con la sentenza. Lummis ha affermato che la sentenza contraddice le leggi stabilite approvate dal Congresso degli Stati Uniti. Pertanto, il legislatore ha esortato la Federal Reserve ad aderire alla legge concedendo alle Special Purpose Depository Institutions (SPDI) nel Wyoming l'accesso ai conti principali.
Il post "Conto principale della Federal Reserve negato" della Custodia Bank è apparso per la prima volta su BeInCrypto .