Coinbase è stata sottoposta a un massiccio controllo nelle ultime settimane con la società nei media per ragioni non così buone. Secondo un recente aggiornamento, la società è ora citata in giudizio da due società. In particolare, le autorità di regolamentazione hanno preso di mira la società con sede a San Francisco in una potenziale azione disciplinare, mentre la SEC sta attualmente esaminando le sue attività.
Gli utenti affermano che l'azienda ha mentito loro
Le aziende in questione, Bratar Eagle & Squire e Pomerantz, hanno citato in giudizio l'azienda per diversi motivi. Mentre il primo afferma che Coinbase ha fatto commenti negativi sulla sua attività, il secondo afferma che dovrebbe essere compensato per tutte le perdite, che incorre se la società è colpevole di aver infranto qualsiasi legge sui titoli. In particolare, la causa è stata intentata per offrire un risarcimento agli utenti sulla piattaforma che avrebbero subito perdite se l'agenzia di regolamentazione avesse ritenuto colpevole lo scambio di criptovalute.
Nelle cause, gli utenti hanno affermato che Coinbase era stato ingannevole, facendo false affermazioni sulla sua attività ai clienti sulla piattaforma da aprile 2021 a luglio 2022. La causa ha affermato che Coinbase non ha rivelato agli utenti che la maggior parte dei loro fondi erano tenuti in un serratura di sicurezza a San Francisco. Ciò significa che gli utenti della piattaforma sono creditori chirografari nel caso in cui la società dichiarasse bancarotta.
Incantesimo investigativo SEC per Coinbase
Coinbase è stato anche colpito dalle affermazioni di aver consapevolmente integrato utenti dagli Stati Uniti sulla sua piattaforma all'insaputa della SEC. Ciò è stato effettuato pur sapendo che, affinché ciò avvenga, la piattaforma deve essere ufficialmente registrata come titoli presso l'organismo di regolamentazione. Con quelli in esame, ha mostrato che il fronte che l'azienda ha cercato di tenere in piedi è stato falso e fuorviante per gli utenti. Coinbase è stata oggetto di numerose cause legali negli ultimi anni.
Queste due cause mettono in evidenza le attività all'interno dell'azienda in quanto derivano dalle indagini dell'agenzia federale. A parte questa causa, un ex dipendente dell'azienda è attualmente in acque calde dopo essere stato accusato di insider trading. Sebbene l'ex dipendente da allora si sia dichiarato non colpevole dei conteggi, resta da vedere il verdetto della corte. Tuttavia, un avvocato ha scheggiato la sua opinione sulle questioni attuali della società. L'avvocato ha affermato che le indagini potrebbero avere effetti brucianti sia sull'exchange che sui proprietari di token anche se si scopre che non si tratta di titoli.